№1-40/2022 (1-331/2021)
64RS0047-01-2021-007509-42
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 марта 2022 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,
при секретаре Овчинниковой М.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,
подсудимого Семенова А.А.,
защитника - адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 2478 и ордер № 111,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семенов А.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с среднее-профессиональным образованием, не работающего, вдовца, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд
установил:
Семенов А.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с исполнительным листом серии ФС №, выданным Октябрьским районным судом г. Саратова по делу № от 12.03.2020 Семенов А.А. обязан платить алименты в пользу несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, в виде ? части со всех видов заработка, ежемесячно, с перечислением средств на личный счет несовершеннолетнего и до совершеннолетия ребенка.
23.03.2020 года судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП
г. Саратова было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
24.09.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова Семенов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 05.10.2020.
Вопреки своим обязательствам, в период времени с 17.06.2021 по 14.11.2021 года Семенов А.А., проживающий по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, <дата> года рождения. Кроме того, Семенов А.А. мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ СО «ЦЗН Октябрьского района г. Саратова» не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.
В соответствии с расчетом задолженности долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 17.06.2021 по 14.11.2021 года составляет 65990 рублей 39 копеек.
Подсудимый Семенов А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Из показаний подсудимого Семенова А.А. следует, что действительно у него есть несовершеннолетний ребенок – сын Артем. В соответствии исполнительным листом на него возложена обязанность по выплате средств на его содержание. Однако алименты он не выплачивает, мер к трудоустройству не предпринимал. При этом его привлекали к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Суд считает вину Семенова А.А. в совершении вменяемого ему преступления установленной в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниям законного представителя потерпевшего Свидетель №2, свидетеля Свидетель №1 подсудимый Семенов А.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, <дата> года рождения (т.1 л.д. 61-64, 26-29).
Также вина Семенова А.А. подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП возбужденного <дата> в отношении Семенова А.А. (т.1 л.д. 31-32);
- протоколом осмотра исполнительного дела №-ИП от <дата>, согласно которому долг Семенова А.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период за период с 17.06.2021 по 14.11.2021года составляет 65990 рублей 39 копеек (т. 1 л.д. 33-48);
Оснований для оговора подсудимого законным представителем потерпевшего, свидетелем в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд оценивает показания вышеуказанных лиц как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Семенова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла своё подтверждение.
Действия Семенова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку Семенов А.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при этом квалифицирующий признак «неоднократно» подтвержден исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и показаниями вышеуказанного свидетеля Ермолаевой Н.Ю., поскольку на момент рассмотрения Семенов А.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ вновь допустил задолженность по алиментам за период с 17.06.2021 по 14.11.2021года, которая в настоящее время составляет 65990 рублей 39 копеек.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова А.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения Семенова А.А. от 16 ноября 2021 г. (т.1 л.д. 17-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание Семеновым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Рассматривая вопрос о виде и мере наказания Семенову А.А., суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.
Семенов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость, вызванная употреблением алкоголя».
Учитывая все данные о личности подсудимого, фактически им содеянное, подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.
Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьями 64, 73 УК РФ, не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Семенов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Семенову А.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии листов исполнительного производства
№-ИП - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Ф.Г. Бондарев