Решение по делу № 12-443/2014 от 20.10.2014

Дело № 12-443/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года

Судья Дзержинского районного суда города Перми Гуляева О.Е., при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Радиус-А» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от Дата по ч.1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г.Перми по пожарному надзору,

у с т а н о в и л :

В суд поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Радиус -А» на постановление по делу об административном правонарушении от на постановление по делу об административном правонарушении от Дата по ч.1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г.Перми по пожарному надзору ФИО

Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, которое обосновано тем, что первоначально жалоба в установленный законом срок была подана в Арбитражный суд Пермского края, который определением от 25.09.2014 года прекратил производство по делу в связи с подведомственностью указанного дела районному суду.

Согласно главе 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.    ООО «Радиус-А» обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата, при этом жалоба поступила в Дзержинский районный суд г.Перми Дата.

    Таким образом, с момента прекращения производства по делу Арбитражным судом Пермского края -Дата до момента подачи настоящей жалобы в Дзержинский районный суд г.Перми Дата прошло большее количество дней, чем составление срок на подачу жалобы, предусмотренный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем суд оснований для восстановления срока на подачу жалобы не находит.

Между тем, сам по себе факт первоначальной подачи жалобы не по правилам подведомственности не является уважительной причиной для восстановления срока на обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Радиус-А» на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 22Дата по ч.1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г.Перми по пожарному надзору - оставить без удовлетворения.

Определение в срок 10 дней с момента вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                                    О.Е. Гуляева