Решение по делу № 1-23/2018 от 29.01.2018

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

12 февраля 2018 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Кокурхоев К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Малгобекского городского прокурора Чаниева И. А.-Г., подсудимого Шадиева А. А., защитника – адвоката Бокова И.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ужаховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шадиева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, холостого, призывника, имеющего высшее образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шадиев А.А. обвиняется в том, что по результатам медицинского освидетельствования по решению призывной комиссии отдела военного комиссариата по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шадиев А.А. был признан годным для прохождения военной службы. В тот же день, в военном комиссариате по <адрес> и <адрес> РИ последнему была вручена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам в вышеуказанный отдел для последующей отправки к месту прохождения военной службы. Однако, Шадиев А.А., не имея законных оснований, дающих ему право на отсрочку и освобождение от военной службы, предусмотренных ст.ст.23 и 24 Федерального закона РФ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» в указанный срок к месту сбора, то есть в отдел военного комиссариата РИ по <адрес> и <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы не явился и тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Таким образом, Шадиев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, то есть в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

    Подсудимый Шадиев А.А. полностью признал свою вину в судебном заседании, кроме того вина его в совершении инкриминируемого деяния, доказана материалами настоящего дела:

Подсудимый Шадиев А.А. показал в судебном заседании, что после исполнения ему 18 лет, он регулярно являлся на призывную комиссию, но его не отправляли на службу, не смотря на то, что он лично просился на отправку. В октябре 2017 г., в очередной раз пройдя медицинскую комиссию, он получил повестку на ДД.ММ.ГГГГ, для отправки на военную службу. Но в день отправки не явился, так как подряд случилось двое-трое похорон родственников, в связи с чем он не смог во время придти на отправку. Кроме того, после смерти отца он помогал старшему брату зарабатывать средства на то, чтобы содержать семью. Каких-либо документов на отсрочку от призыва на службу у него нет. Он раскаивается в содеянном, хочет и собирается служить в армии, и никогда от этого не отказывался.

Показаниями свидетеля Дзалгиева И.С., который показал в ходе предварительного следствия, что призывник Шадиев А.А. ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинскую комиссию и решением призывной комиссии был признан годным для прохождения военной службы и в тот же день он лично ему вручил повестку о явке на призывной пункт на ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения службы. В указанное время в повестке Шадиев не явился. После чего они проверили уважительность его неявки и не найдя никаких причин, кроме нежелания служить передали материал в органы.(т.1, л.д.38-11)

Показаниями свидетеля Хамхоева М.Х. и Хамхоева Б.Б., которые показали в ходе предварительного следствия о том, что он(первый) вручил повестку на призывную комиссию призывнику Шадиеву, по результатам которой был признан годным для прохождения военной службы и получив повестку на отправку на ДД.ММ.ГГГГ не явился в Малгобекский военный комиссариат для отправки к месту прохождения службы. В последних числах октября 2017 г. на совещании узнав об этом, Хамхоев М.Х. и Хамхоев Б.Б.( участковый инспектор полиции), они посетили призывника, предупредили последнего и его брата о том, что материалы в отношении него готовятся для передачи в следственные органы. Шадиевы обещали разобраться с этим. Каких-либо документов оправдывающих неявку призывника Шадиева на отправку, насколько они знают, нет.(т.1, л.д.148-151, 152-155).

    Показаниями свидетеля Нагадиева В.М., который показал в ходе предварительного следствия о том, что с 2016 года в у него в цехе по изготовлению пеплоблоков работает Шадиев А.. Два-три раза в год он отпрашивался у него для прохождения медкомиссий, по результатам которых он говорил, что ему предоставили отсрочку.(т.1, л.д.156-159).

    Показаниями свидетеля Шадиева Б.А., который показал в суде, что А. его брат. С 18 лет он своевременно проходил медицинские комиссии, но его не забирали на военную службу. В последний раз в октябре 2017 года, он прошел медицинское освидетельствование и получил повестку на отправку на военную службу на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в этот день он не смог пойти на отправку, так как у них подряд было двое-трое похорон родственников. Кроме того, до этого его не отправляли на службу, не смотря на неоднократные личные просьбы. А. никогда не отказывался от службы в армии. Каких-либо оправдывающих документов, от освобождения от службы, у него нет.

    Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что призывник Шадиев А.А. оповещен повесткой без номера и серии о явке в ОВК РИ по <адрес> и <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения призывной комиссии Малгобекского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1, л.д.9, 32-37; 72-118;175).

    Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись на повестке о явке Шадиева А.А. на призыв исполнена вероятно Шадиевым А.А.(т.1, л.д.164-170)

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Шадиев А.А. в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением только небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, если это лицо против прекращения дела не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

О том, что подсудимый Шадиев А.А. не является общественно опасным лицом, по мнению суда, свидетельствуют: отсутствие сведений о прежних судимостях (л.д.173 и 174), положительные характеристики по месту жительства (л.д.131 и 132) и справка о составе семьи(л.д.134).

С учетом признания вины и деятельного раскаяния в содеянном, а также и того, что Шадиев А.А. обвиняется в совершении преступления только небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно и совершенное им деяние никаких вредных последствий ни для кого не повлекло, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Согласно п.1 ч.2 ст.381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в любом случае являются, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Шадиева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ по п. 3 ст. 254, ч. 1 ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

2.Меру пресечения в отношении Шадиева А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3.Копию настоящего постановления направить подсудимому Шадиеву А.А., Малгобекскому городскому прокурору РИ и Малгобекскому военному комиссару.

4. Вещественные доказательства по делу: корешок повестки, приобщенный к материалам дела, хранить при нем.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия                           К.С. Кокурхоев.