Решение по делу № 2а-3083/2019 от 11.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-3083/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование иска указано, что ФИО2 является налогоплательщиком указанных выше налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п.2 ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма, в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.4 ст.52 НК РФ. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование. Данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Просили суд взыскать с ФИО2 недоимку за 2016 год на общую сумму 19 228,99 рублей (налог 19 130 рублей +пени 98,99 рублей) по следующим налогам: налог на имущество физических лиц в размере 5407 рублей, пени в размере 27 рублей 98 копеек, транспортный налог в размере 1 450 рублей, пени в размере 7 рублей 50 копеек, земельный налог с физических лиц 12 273 рублей + пени 63,51 рубля.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования не признал, пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 4912, по которому просят взыскать налог, у него отсутствует, а транспортное средство ВАЗ 21120 находится в угоне.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно сведениям, представленными административным истцом ФИО2 является собственником автомобиля ВАЗ21120, г.р.з.Р932ЕМ63, 90,60л.с., земельного участка с кадастровым номером 63:01:02145003:672, расположенного по адресу: <адрес>, участок , земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:4913, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 63:01:0210001:515, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Мачта-1» в районе Радиоцентра-3, участок ; жилого дома с кадастровым номером 63:01:0000000:27217, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответа Отдела Полиции .012004 года возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 УК РФ по факту кражи автомобиля ВАЗ 21120, гос.номер Р932ЕМ63 принадлежащий ФИО2

В силу положений п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Судом так же установлено, что земельный участок с кадастровым номером 63:01:0000000:4912, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности в 2016 году ФИО2 не принадлежал и не принадлежит в настоящее время.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

У административного ответчика как налогоплательщика возникла обязанность уплаты налог на имущество 5 407 рублей, земельный налог в размере 12 273 рубля.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи»).

Кроме того, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога (л.д.7).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Административным истцом представлен расчет пени (л.д.8), который не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.

Поскольку в силу подп.7 п.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, суд приходит к выводу, что транспортный налог не подлежит взысканию, поскольку не должен быть начислен в силу указанной статьи.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимку по налогам и пени в размере 14414 (Четырнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 49 копеек, из них налог на имущество физических лиц в размере 5407 рублей и пени 27 рублей 98 копеек, земельный налог в размере 8916 рублей и пени 63 рубля 51 копейка, в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога и пени, земельного налога по земельному участку с кадастровым номером 63:01:0000000:4912 следует отказать.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

На основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ организации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче в суд административных исковых заявлений.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая названные нормы закона, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в доход государственного бюджета государственная пошлина в размере 576,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимку по налогам и пени в размере 14414 (Четырнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 49 копеек, из них налог на имущество физических лиц в размере 5407 рублей и пени 27 рублей 98 копеек, земельный налог в размере 8916 рублей и пени 63 рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 576 (Пятьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2а-3083/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Кировскому району г. Самары
ИФНС России по Кировскому району г. Самары
Ответчики
Панасенко Д.а.
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
11.06.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.06.2019[Адм.] Передача материалов судье
14.06.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.06.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
15.07.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2019[Адм.] Судебное заседание
07.10.2019[Адм.] Судебное заседание
23.10.2019[Адм.] Судебное заседание
25.10.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее