Решение по делу № 12-1641/2015 от 02.06.2015

№ 12-1641/15

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Савеловского районного суда <адрес> Половников В.М., рассмотрев жалобу представителя Долгова В.А. по доверенности Ляпина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгова В. А.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 11 минут водитель Долгов В.А., управлявший автомобилем Мерседес Бенц 500, г/н Р400ХА199, по адресу: <адрес>-8, стр. 275, двигаясь задним ходом при выезде с места парковки, совершил наезд на автомобиль БМВ 6301, г/н Н009ЕН177, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи Долгов В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Долгов В.А. и его защитник с указанным постановлением не согласны, просят его отменить.

В судебное заседание Долгов В.А. не явился, его представитель по доверенности Ляпин О.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав представителя Ляпина О.В., обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене или изменению принятого мировым судьей постановления.

Вывод мирового судьи основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья, исследовал полно, объективно, всесторонне, и дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Мировым судьей был допрошен свидетель Гурьянов К.В., который подтвердил обстоятельства совершения Долговым административного правонарушения, а именно, тот факт, что водитель Долгов В.А., управлявший автомобилем Мерседес Бенц 500, г/н Р400ХА199, по адресу: <адрес>-8, стр. 275, двигаясь задним ходом при выезде с места парковки, совершил наезд на автомобиль БМВ 6301, г/н Н009ЕН177, и оставил место ДТП.

Так же в ходе судебного следствия, по ходатайству стороны защиты, в качестве свидетеля был допрошен Акатнов М.С., который подтвердил доводы Долгова В.А.

Вина Долгова В.А. подтверждается письменными доказательствами:

- письменными объяснениями свидетеля Гурьянова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, данными инспектору ОГИБДД МУ МВД России Одинцовское по адресу: МО. <адрес>, Горки-8. Гурьянов К.В. был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП за дачу заведомо ложных показаний. Согласно данным объяснениям, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут Гурьянов припарковал свой автомобиль марки БМВ 630, № у магазина «Перекресток», расположенный по адресу: МО, <адрес> 8, стр. 275. Когда он остановился для того, чтобы припарковать свою машину на парковочном месте, в этот момент с парковочного места выезжал автомобиль марки Мерседес, №, который при движении задним ходом совершил наезд на его транспортное средство, повредив ему передний бампер, и с места происшествия скрылся. Объяснения подписаны свидетелем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВ России «Одинцовское» Воронина А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на маршруте патрулирования, совместно с инспектором Огневым А.А. в 17 часов 55 минут получил сообщение от дежурного о ДТП по адресу: <адрес>-8, стр. 275. На месте правонарушения был обнаружен автомобиль БМВ 6301, г/н Н009ЕН77, со слов водителя Гурьянова К.В. второй участник ДТП на автомашине Мерседес, №, с места ДТП скрылся. (л.д.3).

- схемой к протоколу осмотра места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов инспектором ОГИБДД МУ МВД России Ворониным А.А. (л.д.7), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут произошло ДТП через дорогу от строения 275 (магазин «Перекресток») удар отмечен в переднюю часть а/м БМВ, г/н Н009ЕН77 (л.д.7).

- карточкой собственника о том. что владельцем автомобиля Мерседес Бенц S500, г/н Р400ХА199 является Гончаров Е.И. (л.д.8);

- страховым полисом ОСАГО на автомобиль Мерседес Бенц S500, г/н Р400ХА199, к управлению которого допущено неограниченное число лиц (л.д.12).

- протоколом об административном правонарушении 50 AM № 587476, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» о том, что водитель Долгов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут по адресу: МО, <адрес>-8, стр. 275,. нарушил п. 2.5 ПДД РФ и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Гурьянов К.В. указан в протоколе в качестве потерпевшего. Также имеется в протоколе ссылка, что к протоколу прилагается материал ДТП.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут по адресу: <адрес>-8, стр. 275, произошло ДТП с участием автомобиля БМВ-630, г/н Н009ЕН77, и автомобиля Мерседес Бенц, г/н Р400ХА199, который скрылся с места ДТП. Автомобилю БМВ были причинены повреждения переднего бампера и передней решетки радиатора.

-     постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Долгова В.А. административного расследования по факту нарушения п. 8.12 ПДД РФ, в результате которого, при движении задним ходом он не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на автомобиль БМВ-630, г/н Н009ЕН77, - ввиду отсутствия административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КРФоАП.

-         фотографиями повреждений транспортных средств БМВ и Мерседес, №, приобщенными инспектором ДПС к материалам дела.

Указанные доказательства полностью подтверждают вину Долгова В.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, сомнений в достоверности не вызывают.

Законных оснований для оставления места дорожно-транспортного происшествия у Долгова В.А. не имелось.

Установленные мировым судьей и судом обстоятельства совершенного правонарушения свидетельствуют о том, что Долгов В.А. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд критически относится к доводам Долгова В.А. и его защитника, которые указывают, что в действиях Долгова отсутствует состав административного правонарушения, а именно: что в материалах дела имеются многочисленные противоречия и нестыковки, которые не позволяют установить точное время и дату правонарушения; что фотографии, представленные Гурьяновым, не могут являться доказательством по делу, так как они получены с нарушением закона; что свидетель Гурьянов В.А. оговорил Долгова В.А. в своих корыстных целях; что имело место другое ДТП, где автомобиль Гурьянова В.А. мог получить данные повреждения.

Указанные обстоятельства опровергаются совокупность собранных по делу доказательств: факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается показаниями свидетеля Гурьянова К.В., который являлся вторым участником ДТП, был предупрежден в судебном заседании об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; а также фотографиями повреждений транспортного средства и справкой о ДТП, из которой видно, что оно имело место в 17 часов 11 минут. Никаких существенных противоречий во времени правонарушения в материалах дела не усматривается.

Версия Долгова и его защитника о том, что имело место другое ДТП, где автомобиль Гурьянова В.А. мог получить данные повреждения, ничем не подтверждено, каких-либо сведений о ДТП с участием автомобиля БМВ 6301, г/н Н009ЕН177 20 или ДД.ММ.ГГГГ в материалах не имеется; мировым судьей было установлено, что фотографии, приложенные к делу делались инспектором, который прикладывал к повреждению линейку.

Также суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что показания свидетеля Акатнова М.С. не свидетельствуют об отсутствии вины Долгова В.А. в совершении административного правонарушения, поскольку никаких доказательств того, что свидетель Акатнов М.С. присутствовал на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом, действия Долгова В.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ.

Допустимость положенных мировым судьей в основу постановления доказательств, у суда сомнений не вызывает.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Долгова В.А. не имеется.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгова В. А. оставить без изменения, жалобу представителя Долгова В.А. по доверенности Ляпина О.В. – без удовлетворения.

Судья: