Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Карагай 30 ноября 2023 года
Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,
при секретаре Безматерных Н.В.
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галяева А.В.,
защитника Чукаивина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галяева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Галяева А.В. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 ч на 37 км автодороги Нытва-Кудымкар со стороны <адрес> водитель Галяев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>№ государственный регистрационный знак <данные изъяты> в составе полуприцепа <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с остановившимся перед пешеходным переходом автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на пешеходов, переходящих дорогу слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Яковлева Т.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней степени тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Галяев А.В. с протоколом согласен частично, считает, что основной виновник ДТП водитель УАЗ, который не предпринял мер для предотвращения ДТП.
Защитник Чукавин М.В. полагает, что оснований для привлечения к административной ответственности Галяева А.В. не имеется, административный протокол и материал составлены с многочисленными нарушениями действующего законодательства, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
Потерпевшая Яковлева Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель потерпевшего АО «Газпром Газораспределение Пермь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом.
Потерпевший Чернев С.В. в судебное заседание не явился, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, можно сделать вывод, что вина Галяева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галяева А.В. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д.70); рапортами дежурного ОМВД России «Карагайский» о поступивших сообщениях от Поварницыной Н.Н., фельдшера СМП ЦРБ <адрес> о произошедшем в дневное время дорожно-транспортном происшествии и пострадавшей Яковлевой Т.А.(л.д.4-8); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грузовой автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> находится на проезжей части на правой полосе по направлению в <адрес>, автомобиль УАЗ регистрационный знак <данные изъяты> находится на тротуаре, имеются следы торможения в направлении Нытва-Кудымкар длиной 61 м, на проезжей части дороги имеются фрагменты облицовки передней части транспортного средства, имеются следы повреждения металлического бордюра по правой стороне при направлении Кудымкар-Нытва, имеются пятна вещества бурого цвета в бетонном водостоке не менее 5, размерами от 3Х3 см до 15х21 см; автомобиль <данные изъяты> имеет следующие повреждения: передняя левая фара, передний бампер слева, решетка радиатора; автомобиль <данные изъяты> имеет следующие повреждения: кузов задней правой части, задний правый фонарь, передний бампер справа, правая часть кабины(л.д.9-30); протоколом об административном правонарушении № <адрес> в отношении Галяева А.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ(л.д.37); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Галяев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей(л.д.38); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, при осмотре которого обнаружены повреждения: передний бампер слева, передняя левая дверь, левая подножка, передняя левая блок-фара, ПТФ слева, нижняя решетка радиатора, зеркало левое, крыло слева(л.д.39); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ полуприцепа <данные изъяты>(л.д.40); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, согласно которому имеются внешние повреждения: передняя облицовка, решетка радиатора, передний бампер, передний блок фары, передняя правая дверь, передняя правая подножка, переднее правое крыло, задняя правая стойка двери, кузов, крепление кузова, задний борт, задняя правая блок фара, задняя дуга кузова, тент(л.д.41); протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>, согласно которому зафиксированы повреждения(л.д.42-45); объяснениями Галяева А.В., Чернева С.В., Яковлевой Т.А., Яковлева В.Е.(л.д.46-49); извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлева Т.А. поступила в медицинское учреждение(л.д.54); заключением эксперта ГБУЗ ПК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований» №м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Яковлевой Т.А. имелась сочетанная травма – закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны головы, травматической перфорации барабанной перепонки слева, сотрясение головного мозга; закрытая травма груди в виде переломов ключицы, 1-6 ребер слева без легочно-плевральных осложнений, ушибленная рана левого локтевого сустава, гематома мягких тканей левого бедра; травматический шок 1 степени, дыхательная недостаточность 0-1, данная травма, согласно пункта 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более трех недель(л.д.66-68); пояснениями Галяева А.В. в судебном заседании.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Исходя из ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено в судебном заседании, в результате того, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 ч на 37 км автодороги Нытва - Кудымкар водитель Галяев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>№ государственный регистрационный знак <данные изъяты> в составе полуприцепа <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ, не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с остановившимся впереди на пешеходном переходе автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего автомобиль <данные изъяты> допустил наезд на пешеходов, движущихся слева направо по пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Яковлева Т.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней степени тяжести.
Доводы защитника о том, что производство по данному административному делу подлежит прекращению, не состоятельны, так как представленные доказательства подтверждают наличие события административного правонарушения и вину Галяева А.В..
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, также не имеется оснований не доверять должностным лицам составившим протокол, а также иные материалы административного дела.
Критически отношусь к доводам Галяева А.В., что основной виновник ДТП водитель УАЗ, который не предпринял мер для предотвращения ДТП, данные доводы опровергаются представленными доказательствами, в том числе объяснениями Чернева С.В., Яковлевой Т.А., Яковлева В.Е., согласно которым автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, непосредственно перед произошедшим ДТП стоял около пешеходного перехода и пропускал пешеходов.
Таким образом, действия Галяева А.В. квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Галяева А.В. являются: частичное признание вины, наличие на иждивении дочери Галяевой С.А. учащейся очно в Самарском университете, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, что его основной вид деятельности – грузоперевозки, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Галяева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> рублей).
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет №, ОКТМО 57522000 КБК № номер счета получателя платежа №, УИН №
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес>.
Судья подпись А.В. Политов
Копия верна. Судья А.В. Политов