Решение по делу № 9-2242/2020 от 02.09.2020

М-2697/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2020 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Каленский С.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО6 ФИО1 ФИО3 о возмещении убытков

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском указав, что 08.04.202г. ФИО2(арендодатель) заключила договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа с ФИО6 (арендатор). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передал в управление транспортное средство ФИО4 Н.В., которые совершил ДТП на указанном автомобиле.

Вместе с тем, данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из статьи 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.9.1 договора аренды транспортного средства все споры и разногласия возникшие из договора или в связи с ним в случае если стороны не придут к соглашению подлежат рассмотрению в суде по местонахождения Арендодателя, <адрес> установленном законодательством порядке. При этом, действующее гражданское процессуальное законодательство связывает определение территориальной подсудности споров с местом жительства (местом нахождения) истца или ответчика, не определяя при этом наименование конкретного суда, который должен рассматривать данный спор.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в рассматриваемом деле отсутствует определенность в вопросе определения подсудности при разрешении споров, соглашение между всеми сторонами об изменении территориальной подсудности на основании ст. 32 ГПК РФ споров, вытекающих их договора, не достигнуто, при этом, место жительства и место нахождения ответчиков не относится к юрисдикции Первореченского районного суда, суд считает необходимым возвратить исковое заявления с указанием на обращение с настоящим истцом в общем порядке в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков является законным.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО6 ФИО1 ФИО3 о возмещении убытков - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья