Решение по делу № 2а-1886/2016 ~ М-1109/2016 от 31.03.2016

дело № 2а-1886/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 г. Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Красноярскому краю к Крижус ЕВ о взыскании задолженности по налогу, пени,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу с Крижус Е.В. 58324 рубля, пени в размере 6965 рублей 58 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Крижус Е.В. в судебное заседание не явилась, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не направила.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 4 ст.391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из п.4 ст.397 НК РФ следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии по ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрально банка РФ.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что Крижус Е.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога. За Крижус Е.В. числятся следующие транспортные средства: ИнфинитиQХ56, Порш Кайен (до 11.04.2014 года).

Крижус Е.В. было направлено налоговое уведомление №714615 от 08.04.2015 года об уплате задолженности и требование № 31380 от 14.10.2015 года. До настоящего времени ответчик не уплатил сумму налога и пени.

Суд считает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Крижус Е.В. не исполнила свою обязанность по уплате налогов в полном размере, в связи с чем ей начислена сумма пени.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Крижус ЕВ о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Крижус ЕВ сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 58324 рубля, пени в размере 6965 рублей 58 копеек.

Взыскать с Крижус ЕВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2158 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья                            Глущенко Ю.В.