Решение по делу № 2-116/2020 от 15.01.2020

66RS0056-01-2020-000052-45

Гражданское дело № 2-116(5)2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тавда 19 марта 2020 года.

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Георгиевой ФИО8 к Шерстобитову ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Георгиева А.Н. обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Шерстобитову С.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму задолженности по оплате за арендные платежи по договору найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 064 рублей 00 копеек; сумму задолженности по оплате за коммунальные платежи по договору найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей; сумму по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; сумму по оплате доверенности на представителя в размере 2 140 рублей 00 копеек; сумму по оплате государственной пошлины в размере 5 498 рублей 77 копеек; сумму по оплате сантехнического оборудования в размере 5 026 рублей; сумму по оплате химчистки дивана и стульев в размере 1 300 рублей; сумму по оплате авиабилетов в размере 16 847 рублей; сумму по оплате холодильника Posis и жидкокристаллического телевизора Rubin в размере 13 500 рублей. Всего в свою пользу истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 265 375 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Георгиевой ФИО6 к Шерстобитову ФИО7 о взыскании денежных средств, принято к производству Тавдинского районного суда <адрес>, возбуждено гражданское дело №(5)2020.

Истец Георгиева А.Н., её представитель Бложис Е.А в судебное заседания не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шерстобитов С.Н. в судебное заседание не явился, ответчику надлежащим образом направлялись судебные повестки по адресу указанному в исковом заявлении - <адрес>, который является местом его регистрации. Однако, все почтовые отправления по адресу <адрес>, возвращены в суд по истечении срока хранения. Также ответчику Шерстобитову С.Н. судебные извещения были направлены по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, которые получены им лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления, распечатанным с сайта Почта России.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правила иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что истец указал в качестве места жительства ответчика место его регистрации по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленным по запросу суда сведениям Шерстобитов С.Н. по адресу регистрации не проживает, что подтверждено копией приговора Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шерстобитов С.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, из вводной части которого следует, что фактическим местом жительства Шерстобитова С.Н. является адрес: <адрес>.

Кроме того, исходя из сообщения начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Шерстобитов С.Н., осужденный вышеуказанным приговором суда, поставлен на учет в филиале по Прикубанскому внутригородскому округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наказание в настоящее время неотбыто. Проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд, ответчик Шерстобитов С.Н. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не проживает, местом его фактического проживания является <адрес>, о чём истцу Георгиевой А.Н. было достоверно известно, так как согласно приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу она являлась потерпевшей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело №(5)2020 по иску Георгиевой ФИО10 к Шерстобитову ФИО11 о взыскании денежных средств, как принятое с нарушением правил подсудности в суд по месту жительства ответчика Шерстобитова С.Н. - <адрес>, то есть в Прикубанский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №(5)2020 по иску Георгиевой ФИО12 к Шерстобитову ФИО13 о взыскании денежных средств по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Тавдинский районный суд со дня вынесения определения.

Судья                     Е.Н. Рудаковская.