Решение по делу № 2-9695/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-9695/2022

УИД 03RS0003-01-2022-009657-90

Определение

15.11.2022      г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сафиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Ильнура Раильевича к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным,

установил:

Каримов И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В судебном заседании представителем ответчика Романовой Е.И. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту формирования кредитного досье.

Представитель истца Давлетьяров Р.Ф. разрешение ходатайство оставил на усмотрение суда, подтвердил, что счет истца находится в банке, территориально который находится в Калининском районе г.Уфы РБ.

Истец Каримов Ильнур Раильевич, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исковое заявление было принято к производству суда.

В силу статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

В целях правильного и своевременного рассмотрения гражданских дел, а также с учетом задач подготовки дел к судебному разбирательству, указанных в статье 148 ГПК РФ, судьи обязаны соблюдать положения статьи 147 ГПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству, выполняя в полном объеме необходимые для каждого конкретного дела действия, предусмотренные статьей 150 ГПК РФ, а также иные процессуальные действия.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно ст.17 Закона Российской Федерации №2300-I от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На момент подачи искового заявления в суд, истец указал свое место жительство по адресу: Республика Башкортостан, Бурзянский район, д.Бертяк, <адрес>, который относится к Бурзянскому районному суду Республики Башкортостан.

Адрес ответчика Банк ВТБ (ПАО): 423831, <адрес>, литер А, который относится к Смольнинкскому районному суду <адрес>.

Местом заключения или исполнения договора является адрес: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, который относится к Калининскому району г.Уфы РБ.

Учитывая, что представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту формирования кредитного досье, суд находит, что исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело ему неподсудно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, с учетом мнения представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Каримова Ильнура Раильевича к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.Ш. Добрянская