Решение по делу № 1-711/2022 от 22.08.2022

Дело 1- 711/2022                                                                УИД92RS0002-01-2022-004352-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя пом.прокурора Гагаринского района Клюевой А.В.

потерпевшего Потерпевший №1

адвоката Елфимова В.О., представившего ордер № 91-01-2022-00255888 и удостоверение № 517

подсудимого Борцова М..С.

при секретаре    Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Борцова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, невоеннообязанного, проживающего в <адрес>,, а зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Борцов М.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 46 минут до 21 часов 21 минут, Борцов М.С., находясь на участке местности возле подъезда № по адресу: г.    Севастополь, Гагаринский район, ул. Комбрига Потапова, д. 23-А, увидел лежащий на скамейке портмоне, принадлежащий Потерпевший №1

В это время у Борцова М.С., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 46 минут до 21 часов 21 минут, Борцов М.С. находясь по адресу: г. Севастополь, ул. Комбрига Потапова, д.    23-А, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, взял, тем самым тайно похитил с поверхности скамейки, расположенной возле подъезда № дома по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Комбрига Потапова, д. 23-А, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1 имущество:

Портмоне кожаный, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющее, внутри которого находилось:

    Денежные средства в размере 20 500 рублей;

    Денежные средства в размере 100 долларов США, согласно курса ЦБ РФ, на дату хищения, составляет - 6314 рублей 27 копеек;

    Паспорт гр. РФ на Потерпевший №1 материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющий;

    Водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющее;

    СНИЛС на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющее;

    Разрешение на ношение и хранение оружия на имя Потерпевший №1 материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющее;

    СТС на автомобиль марки «Тойота Ланд Крузер 200» г.р.з. №, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющее;

    СТС на автомашину Шевроле Нива г.р.з. №, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющее;

    СТС на автомобильный транспортный прицеп г.р.з. №, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющее;

    СТС на автомобильный транспортный прицеп МЗСА г.р.з. №, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющее;

    Банковская карта ПАО «Сбербанк» материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющая;

    Банковская карта ПАО «Банк Россия» материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющая.

После чего Борцов М.С., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, на свои корыстные нужды, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 26 814 рублей 27 копеек.

Данные действия органами следствия квалифицированы по ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку последний ему возместил ущерб в полном размере в сумме 27 000 рублей, принес извинения, которые для него являются достаточными, других претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Борцовым М.С. заглажен путем возмещения материального ущерба в сумме 27 000 рублей, то есть в полном объеме и принесения извинений, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Борцова Максима Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с    потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, адвокату и прокурору.

Меру пресечения Борцову М.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе следствия взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства- два диск хранить в материалах дела; имущество, переданное потерпевшему Потерпевший №1- оставить в пользование последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                                                                        Л.П.Тумайкина