Решение по делу № 2-3528/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-3528/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2018 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковой М.Н., Перминова Д.В., Прокушевой Л.Д., Рычкова И.Ю., Филатьевой Н.В., Фоминых В.В., Хлоповой Е.А., Холманских В.Н., Целищевой Н.В., Четвертных С.Г., Шубиной Е.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Пенькова М.Н., Перминов Д.В., Прокушева Л.Д., Рычков И.Ю., Филатьева Н.В., Фоминых В.В., Хлопова Е.А., Холманских В.Н., Целищева Н.В., Четвертных С.Г., Шубина Е.В. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указали, что Пенькова М.Н. является собственником { ... } доли, Перминов Д.В. - { ... } доли, Прокушева Л.Д. - { ... } доли, Рычков И.Ю. - { ... } доли, Филатьева Н.В. - { ... } доли, Фоминых В.В. - { ... } доли, Хлопова Е.А. - { ... } доли, Холманских В.Н. - { ... } доли, Целищева Н.В. - { ... } доли, Четвертных С.Г. – { ... } доли, Шубина Е.В. – { ... } доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью { ... } кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный в СНТ «Автомобилист» по адресу: {Адрес изъят}, на основании выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, свидетельств о государственной регистрации права {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}. Согласно межевому плану от {Дата изъята}, составленному кадастровым инженером ООО «ГеоКадастр43» ММА, и кадастровому паспорту земельного участка от {Дата изъята} {Номер изъят} земельный участок, предоставленный Перминову Д.В., имеет кадастровый номер {Номер изъят} и общую площадь { ... } кв.м..Задолженности перед товариществом не имеют, что подтверждается справками председателя СНТ «Автомобилист» - В.М. Береснева. В настоящее время соглашения о выделе в натуре земельного участка между ними и членами общей долевой собственности на земельный участок не достигнуто. Согласно межевому плану от {Дата изъята}, составленному АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» проведено межевание земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Согласно указанному межевому плану установлены границы земельных участков. Между собственниками отсутствует спор о границах земельного участка. Раздел земельного участка не ущемляет права ответчика, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком. Таким образом, указанный земельный участок является делимым, то есть может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что доли земельного участка, принадлежащие истцам, могут быть выделены в натуре. Просят выделить в натуре доли из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный в СНТ «Автомобилист» по адресу: {Адрес изъят} и признать право собственности на выделенные участки:

- Пеньковой М.Н. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.,

- Перминову Д.В. в счет { ... } доли земельный участок площадью { ... } кв.м., кадастровый номер {Номер изъят},

- Прокушевой Л.Д. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.,

- Рычкову И.Ю. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.,

- Филатьевой Н.В. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.,

- Фоминых В.В. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.,

- Хлоповой Е.А. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.,

- Холманских В.Н. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.,

- Целищевой Н.В. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.,

- Четвертных С.Г. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.,

- Шубиной Е.В. в счет { ... } доли земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м..

Прекратить право истцов в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым {Номер изъят}; указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на выделенные за ними земельные участки.

В судебное заседание истцы не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Автомобилист» Ивкина В.А. в судебном заседании требования истцов признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указал, что при подтверждении истцами обстоятельств, на которые они ссылаются, имеются основания для удовлетворения их требований.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.246 п.1 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст.247 п.1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом

Согласно ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества

В силу п.1, 2 ст.11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснено и понятно, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на выделенные и переданные в собственность земельные участки истцов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право долевой собственности Пеньковой М. Н., Перминова Д. В., Прокушевой Л. Д., ФИО2, Филатьевой Н. В., Фоминых В. В., Хлоповой Е. А., Холманских В. Н., Целищевой Н. В., Четвертных С. Г., Шубиной Е. В. на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный в СНТ «Автомобилист» по адресу: {Адрес изъят}.

Выделить из земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный в СНТ «Автомобилист» по адресу: {Адрес изъят} в натуре в собственность:

- Пеньковой М. Н. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.;

- Перминову Д. В. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок площадью { ... } кв.м., кадастровый {Номер изъят};

- Прокушевой Л. Д. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.;

- Рычкову И. Ю. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.;

- Филатьевой Н. В. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.;

- Фоминых В. В. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.;

- Хлоповой Е. А. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.;

- Холманских В. Н. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.;

- Целищевой Н. В. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.;

- Четвертных С. Г. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.;

- Шубиной Е. В. в счет { ... } доли в праве общей долевой собственности на него - земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м.

Признать право собственности за Пеньковой М. Н. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Перминовым Д. В. на земельный участок площадью { ... } кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Прокушевой Л. Д. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Рычковым И. Ю. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Филатьевой Н. В. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Фоминых В. В. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Хлоповой Е. А. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Холманских В. Н. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Целищевой Н. В. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Четвертных С. Г. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Признать право собственности за Шубиной Е. В. на земельный участок {Номер изъят} площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве общей долевой собственности Пеньковой М. Н. на { ... } доли, Перминова Д. В. на { ... } доли, Прокушевой Л. Д. на { ... } доли, Рычкова И. Ю. на { ... } доли, Филатьевой Н. В. на { ... } доли, Фоминых В. В. на { ... } доли, Хлоповой Е. А. на { ... } доли, Холманских В. Н. на { ... } доли, Целищевой Н. В. на { ... } доли, Четвертных С. Г. на { ... } доли; Шубиной Е. В. на { ... } доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный в СНТ «Автомобилист» по адресу: {Адрес изъят}.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Пеньковой М. Н., Перминова Д. В., Прокушевой Л. Д., Рычкова И. Ю., Филатьевой Н. В., Фоминых В. В., Хлоповой Е. А., Холманских В. Н., Целищевой Н. В., Четвертных С. Г., Шубиной Е. В. на выделенные и переданные им в собственность земельные участки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Н.Шамрикова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2018 г.

Судья В.Н.Шамрикова

11.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2018Передача материалов судье
12.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2018Дело оформлено
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее