Решение от 15.10.2020 по делу № 22-3210/2020 от 17.09.2020

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Беличенко Л.А.

Дело № 22-3210/2020

      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                      15 октября 2020 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

         председательствующего судьи Приваловой Л.Ю.

         судей Быкова В.А., Шишловой М.М.

         при секретаре Дежиной И.С.

         с участием прокурора Широкова К.С.

         осужденного Шандра А.Л.

         защитника - адвоката Карева М.Ю., представившего удостоверение № от 5 марта 2013 года и ордер №058 от 12 октября 2020 года

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шандра А.Л. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 31 июля 2020 года, которым

         Шандра А.Л., <данные изъяты>, судимый:

        - 26 декабря 2016 года Холмским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.161 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 3 апреля 2017 года) к 2 годам лишения свободы; 2 октября 2018 года освобожден по отбытию наказания;

        - 4 февраля 2020 года Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

        - 2 июня 2020 года тем же судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 месяцев;

         осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

         В срок лишения свободы зачтено время содержания Шандра А.Л. под стражей с 13 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Приговоры Вяземского районного суда Хабаровского края от 4 февраля 2020 года и 2 июня 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

        Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворен частично, с Шандра А.Л. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда взыскан 1 000 000 рублей.

        Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

        Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Шандра А.Л., адвоката Карева М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                           У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Шандра А.Л. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО2, совершенное в период с 21 часа 10 минут 9 декабря 2019 года по 9 часов 10 минут 11 декабря 2019 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шандра А.Л., не соглашаясь с приговором, указывает, что его действия квалифицированы неверно, поскольку умысла на убийство у него не было. Не оспаривая факт причинения им смерти ФИО2, указывает, что в момент совершения преступления находился в состоянии сильного душевного волнения, не контролировал свои действия и не осознавал, что может причинить смерть. Выводы комиссии экспертов, изложенные в заключение №1 от 25 декабря 2019 года несостоятельны. Считает необходимым провести в отношении него комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Просит приговор суда отменить и передать дело на новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Синельникова О.А. считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить их без удовлетворения, приговор суда без изменения.

       Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступившие на неё возражения, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

       Выводы суда о виновности Шандра А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, которые всесторонне, полно и объективно были исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре.

        В судебном заседании Шандра А.Л. вину в совершении инкриминируемого ему деяния фактически признал частично, пояснив, что умысла на убийство у него не было, нанося удары потерпевшему ножом, свои действия не контролировал и не осознавал, что может причинить смерть.

        Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Шандра А.М. вину в совершении убийства признал, дал детальные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом не отрицал, что в ходе конфликта переросшего в обоюдную потасовку нанес ФИО2 три, четыре удара ножом по телу, причинив ему смерть.

        Оценив показания Шандра А.Л., данные им в ходе досудебного производства и в судебном заседании, суд привел мотивы, по которым признал достоверными показания, данные на стадии предварительного следствия, поскольку они получены в установленном законом порядке и согласуются с другими доказательствами по делу.

        Вина Шандра А.Л. в совершении умышленного убийства ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

        Так, потерпевший ФИО1 показал, что погибший ФИО2 его отец, последний раз он видел отца живым днем 9 декабря 2019 года, в тот же день около 21 часа 40 минут они разговаривали по телефону. 10 и 11 декабря 2019 года на звонки отец не отвечал, в связи с чем он решил сходить к нему в квартиру, где на полу в крови обнаружил труп отца, радом лежал нож, на полу были следы крови. Ранее отец рассказывал, что 30 ноября 2019 года у него произошел конфликт с соседкой ФИО3 и её парень несколько раз ударил отца.

        Согласно показаниям свидетеля ФИО3, она состоит на учете в психоневрологическом диспансере у врача-психиатра. В ночь с 9 на 10 декабря 2019 года она и её парень Шандра А.Л. пошли к соседу ФИО2 помириться, тот стал их выгонять, завязалась драка. Она пыталась разнять Шандра А.Л. и ФИО2, но последний укусил её за палец. После чего Шандра А.Л. нанес ФИО2 несколько ударов ножом. За пару дней до убийства, в конце ноября 2019 года у ФИО2 и Шандра А.Л. произошел конфликт, в ходе которого Шандра А.Л. ударил ФИО2 по лицу.

        По заключению комиссии экспертов №372 от 26 февраля 2020 года, ФИО3 по своему психическому состоянию правильно воспринимает обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и давать показания по уголовному делу. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у нее также не было какого-либо временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность действий Шандра А.Л. в отношении ФИО2, свидетелем которых она являлась.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что погибший ФИО2 её бывший муж, по характеру был спокойным и доброжелательным. Последний раз она видела ФИО2 7 декабря 2019 года со следами побоев на лице. От соседей ей стало известно, что побои ему причинил Шандра А.Л. ФИО2 его опасался, о чем оставил записку. Поскольку 9 и 10 декабря 2019 года ФИО2 не отвечал на звонки, сын пошел к нему в квартиру и обнаружил, что отец убит.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в начале декабря 2019 года она встретила ФИО2, на лице у него были синяки; он сказал, что подрался с парнем соседки ФИО3 Через пару дней он рассказал, что ФИО3 ему угрожает, как именно не сказал. 11 декабря 2019 года она узнала, что ФИО2 убит, по характеру он был спокойным и уравновешенным.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, она ведет прием в качестве врача-невропатолога. В начале декабря 2019 года ФИО2 обратился с жалобами на головную боль, тошноту и головокружение, в ходе осмотра рассказал, что у него произошел конфликт с соседями, в ходе конфликта молодой человек ударил его по голове. ФИО2 принес заключение нейрохирурга из травмпункта, в котором ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>. ФИО2 был открыт больничный лист и назначено лечение.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что его брат Шандра А.Л., злоупотребляет алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. В начале декабря 2019 года брат с девушкой приехали к нему и попросили пожить несколько недель. Шандра А.Л. рассказал, что у него случился конфликт с соседом, они подрались и сосед написал заявление в полицию; через пару дней после драки, с 9 на 10 декабря 2019 года он с девушкой пришли к соседу; между ним и соседом произошел словесный конфликт, который перешел в драку; Шандра А.Л. схватил нож, который лежал на полу и нанес множественные удары соседу ножом по телу.

            Кроме того вина Шандра А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в <адрес> обнаружен труп ФИО2 с множественными ножевыми ранениями;

           сведениями, зафиксированными в протоколах обыска, выемки, осмотра предметов, заключениях экспертов.

       Согласно заключению эксперта №2745 от 10 января 2020 года, причиной смерти ФИО2 явились множественные проникающие слепые колото-резанные ранения: 4 ранения с расположением ран в области задней и левой боковой поверхностей грудной клетки; 3 ранения с расположением ран в области задней боковой поверхностей грудной клетки слева. Смерть ФИО2 наступила в срок 12-48 часов до начала осмотра трупа на месте происшествия. Указанные ранения причинены прижизненно, образовалось от 7 травмирующих воздействий плоского колюще-режущего объекта, каким мог быть клинок ножа. Кроме того у ФИО2 обнаружены непроникающие колото-резаная раны шеи и грудной клетки, которые образовались прижизненно от 4 воздействий плоского следообразующего объекта, обладающего колюще - режущими свойствами, каким мог быть клинок ножа и в причинной связи со смертью не состоят, могли быть причинены в срок до 60 минут до момента наступления смерти. Также обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины, которые образовались прижизненно от не менее 16-ти травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, причинены в срок до 1-х суток до момента наступления смерти, вреда здоровью не причинили, в причинной связи с наступившей смертью не стоят.

       Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы № 019-мк от 20 февраля 2020 года, возможность причинения всех колото-резаных ран ФИО2, ножом, изъятым на месте происшествия, не исключается.

       Все доказательства, собранные по делу были тщательно проверены судом, им дана оценка в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ, которую следует признать правильной.

       Каждое доказательство, положенное в основу обвинительного приговора признано судом допустимым и достоверным, как полученное в соответствии с требованиями УПК РФ и положениями Конституции РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что собранные по делу доказательства согласуются между собой и объективно подтверждают факт совершения Шандра А.Л. умышленного причинения смерти ФИО2

       Доводы осужденного о том, что в момент нанесения ударов потерпевшему, он находился в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) и не мог контролировать свои действия, являются надуманными и опровергаются заключением комиссии экспертов №1 от 25 декабря 2019 года, согласно которому в период относящийся к инкриминируемому ему деянию у Шандра А.Л. не было какого-либо временного психического расстройства, равно как и патологического аффекта. Каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он не страдал и не страдает в настоящее время.

       Причин не доверять выводам комиссии экспертов о том, что в момент совершения преступления Шандра А.Л. в состоянии аффекта или ином значимом эмоциональном состоянии не находился, у судебной коллегии не имеется, поскольку экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, выводы экспертов научно обоснованы и мотивированы.

        По итогам судебного следствия, на основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что действия Шандра А.Л. носили умышленный и целенаправленный характер. Оценив обстоятельства дела, в том числе события предшествующие совершению преступления, наличие конфликта между Шандра А.Л. и ФИО2, способ и орудие совершения преступления, количество и локализацию телесных повреждений, причиненных потерпевшему в место расположения жизненно-важных органов, суд пришел к выводу о том, что действия Шандра А.Л. были направлены на убийство пот░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

             ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, 64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                               ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░

                                                                                       ░.░. ░░░░░░░