Решение по делу № 2-1334/2013 от 15.10.2013

К делу 2-1334/13

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 декабря 2013 года ст. Ленинградская     Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

    При секретаре Бессчастной Л.В.

С участием представителя истца Андрющенко О.В.

С участием ответчика Рябьева С.А. представляющего интересы и ответчика Сотниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по исковому заявлению Еремкиной А.Д. к Сотниковой Е.А. Рябьеву С.А. о признании завещания недействительным,

     У С Т А Н О В И Л:

     Представитель истца обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором просит суд признать завещание З.М.Д. 17.08.2013 года на имя Сотниковой Е.А. и Рябьева С.А. недействительным.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, просил признать последнее волеизъявление Зайцева М.Д. выраженное в простой письменной форме завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах и отказать в удовлетворении требований Еремкиной А.Д., в обоснование привел доводы изложенные в отзыве на исковое заявление.

     В судебном заседании ходатайств об истребовании дополнительных доказательств заявлено не было, суд принимает решения по представленным материалам.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином своей воли с облечением ее в простую письменную форму не всегда может быть признано его завещанием. Для того чтобы документ, составленный гражданином на случай смерти по поводу распоряжения принадлежащим ему имуществом, изложенный в простой письменной форме, приобрел силу завещания, необходимо обязательное сочетание следующих нескольких условий:

- гражданин должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни;

- обстоятельства, которые создали непосредственную угрозу жизни гражданина, должны являться чрезвычайными;

- чрезвычайные обстоятельства должны носить характер, лишающий гражданина возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. ст. 1124 - 1128 ГК РФ;

- гражданин должен собственноручно написать и подписать документ, выражающий его последнюю волю;

- гражданин должен выполнить указанные действия в присутствии не менее чем двух свидетелей;

- последняя воля гражданина должна быть связана с распоряжением принадлежащим ему имуществом;

- чрезвычайные обстоятельства не должны утратить своей силы к моменту смерти гражданина или прекратиться более чем за месяц до его смерти;

- подтверждение факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах должно быть произведено судом;

- требование о признании документа завещанием должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Чрезвычайные обстоятельства, могут быть связаны с обстоятельствами непреодолимой силы, однако только при условии, что такие обстоятельства создавали явную угрозу для жизни гражданина и носили непредотвратимый характер. Это могут быть стихийные бедствия, в результате чего возникла угроза для жизни наследодателя, участие наследодателя в военных действиях при невозможности удостоверить завещание командиром воинской части и др.

В судебном заседании свидетель М.И.С. пояснила, что по просьбе больного З.М.Д. около 15 часов 17.08.2013 года она по телефону сообщила Сотниковой Е.А., чтобы она приехала к нему с какими то документами, но речи о составлении завещания не было. Сотникова Е.А. прибыла в отделение примерно в 18.00 часов 17.08.2013 года и собственноручно составила текст завещания. Данное завещание она не зачитывала вслух, текст завещания озвучивала в слух Сотникова Е.А. при его составлении. По просьбе Сотниковой Е.А. под текстом завещания она поставила свою подпись.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Г.И., К.Е.П., П.А.Н. и Г.Р.С. никаких существенных для дела обстоятельств по поводу составления завещания не пояснили. Поскольку при его составлении не присутствовали.

В судебном заседании обозревалось оспариваемое завещание, в ходе которого было установлено, что данное завещание было написано самой ответчице по делу Сотниковой Е.А. в присутствии врача анестизиолога-реаниматолога М.И.С., которая его подписала по просьбе Сотниковой Е.А., данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

В данном конкретном случае ухудшение состояния здоровья наследодателя, даже внезапное, нельзя отнести к чрезвычайным обстоятельствам. Наследодатель не находился в отдаленной либо труднодоступной местности, что не позволяло составить завещание с участием нотариуса либо в соответствии с ч. 1 ст. 1127 ГК РФ.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований признания факта совершения завещания З.М.Д. от 17.08.2013 года на имя Сотниковой Е.А. и Рябьева С.А. в чрезвычайных обстоятельствах.

На основании ст. 1124 ГК РФ в случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:

нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

В нашем случае завещание было составлено и написано Сотниковой Е.А., т.е. лицом, в пользу которого составлено завещание.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

«Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» {КонсультантПлюс}

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений Гражданского Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремкиной А.Д. удовлетворить в полном объеме.

Признать завещание, Зайцева М.Д. от 17.08.2013 года на имя Сотниковой Е.А. и Рябьева С.А. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд, в течение 30 дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2013 года.

Судья