Решение по делу № 2-2874/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-2874/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.

при секретаре Емельяновой Е.С.,

рассмотрев в гражданское дело по иску Поздеева С.В. к Пермякову А.М., Пермяковой М.А., Черемисиновой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Поздеев С.В. обратился в суд с иском к Пермякову А.М., Пермяковой М.А., Черемисиновой С.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа № от Дата в размере 2708941 руб. 54 коп., обращении взыскания на заложенное имущество жилые помещения – Адрес, обращении взыскания на комнату Адрес

В судебное заседание истец Поздеев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Также истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд Дата, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в суд не явились, судом извещались заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд с отметками «за истечением срока хранения».

В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, то у суда имеются основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковые требования Поздеева С.В. к Пермякову А.М., Пермяковой М.А., Черемисиновой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Дзержинского

райсуда г.Перми О.Е. Бейман