Решение по делу № 2-716/2018 от 18.10.2018

№ 2-716/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2018 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Пиган Ю.Н., с участием помощника прокурора Морозовского района Москаевой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Морозовского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района, третье лицо администрация Морозовского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Морозовского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района, третье лицо Администрация Морозовского района в котором просит суд обязать Администрацию Вольно-Донского сельского поселения устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебное заседание помощник прокурора Морозовского района Москаева В.Н. полностью поддержала заявленные прокурором Морозовского района исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик глава администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района Кореньков А.П. в судебном заседании не присутствовал, обратился в суд с ходатайством о том, что исковые требования прокурора Морозовского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района, третье лицо Администрация Морозовского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, признает в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска ему в соответствии с требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны.

Третье лицо администрация Морозовского района, надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора Москаеву В.Н., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком.

Суд считает возможным принять признание иска главой администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района Кореньковым А.П. по исковому заявлению прокурора Морозовского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района, третье лицо администрация Морозовского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Морозовского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района, третье лицо администрация Морозовского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Обязать администрацию Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района Ростовской области в х. Сибирьки Морозовского района Ростовской области:

1) установить в соответствие с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, пп. 5.3.2, 5.3.6, 5.9.17 ГОСТ Р 52289-2004, проекта (схемы) организации дорожного движения:

- на улице <адрес> дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» ГОСТ Р 52289-2004;

- на улице <адрес> дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289-2004;

- на улице <адрес> дорожный знак 8.13 «Направление главной дороги» ГОСТ Р 52289-2004;

- на улице <адрес> два дорожных знака 2.4 «Уступите дорогу» ГОСТ Р 52289-2004 (с левой и справой стороны);

- на улице <адрес> дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289-2004;

- на улице <адрес> дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» ГОСТ Р 52289-2004;

- на улице <адрес> дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289-2004.

2) видимость размешенных дорожных знаков на улице <адрес> (дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» и дорожный знак 1.20.2 «Сужение дороги справа») и на улице <адрес> (дорожный знак 2.1 «Главная дорога») привести в соответствие с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, п.4.3 ГОСТ Р 52289-2004.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

2-716/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Морозовского района Федоренко Д.В.
Ответчики
Администрация Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района Ростовской области
Другие
Администрация Морозовского района
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее