Решение по делу № 2-373/2023 от 16.08.2023

Дело №2-373/2023

УИД: 21RS0024-01-2023-002382-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

с участием ответчика- Григорьева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Григорьеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств в счет возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Григорьеву <данные изъяты> о взыскании с него 552770 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> находившегося под управлением ответчика, автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> находившегося под управлением ФИО3, и автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> находившегося под управлением собственника ФИО7 Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по уголовному делу №, указанное ДТП произошло по вине ответчика, который управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п.2.7, 8.1,9.1,9.10, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> ФИО4 от полученных травм скончался на месте ДТП, автомобилю <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор серии <данные изъяты> №), истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в следующем размере: <данные изъяты> рублей выплачено в связи со смертью потерпевшего ФИО9 (в соответствии с п.п.6, 7 ст.12 ФЗ), в том числе расходы на погребение <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей выплачено в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшим страховое возмещение всего в размере 552770 рублей (<данные изъяты>). На основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования требований, указанных в настоящем иске. Несмотря на это, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции, что для ответчика было бы финансово более выгодно, чем дополнительно к основной сумме задолженности возмещать расходы истца на судебное взыскание (пошлина, расходы на представителя, стоимость экспертизы), нести финансовые санкции за несвоевременное погашение задолженности, а так же нести иные расходы и риски, связанные с принудительным исполнением решения суда. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Григорьев О.А., участвовавший в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи, исковое требование признал полностью.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Изучив доводы представителя истца, ответчика, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Согласно п.п.2, 3 ст.1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО5 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии <данные изъяты>» №) при управлении автомобилем <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан Григорьев О.А., имеющий водительское удостоверение серии <данные изъяты> №.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, и с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Судом установлено, что Григорьев О.А. совершил преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах. Так, Григорьев О.А., предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, допустил нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту- Правил), а именно пунктов: 2.7- водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения; 8.1- при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; 9.1- количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8; 9.10- водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; 10.1- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Так он, около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная, но сознательно не соблюдая требования Правил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в условиях темного времени суток с включенным освещением фар ближнего света, двигаясь по крайней правой полосе своего направления проезжей части со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на <данные изъяты> проходящей возле <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, имеющей горизонтальный профиль пути, сухое состояние дорожного полотна, по две полосы движения и переходно-скоростные полосы в обоих направлениях, не принял меры предосторожности при движении, следуя со скоростью около 90 км/ч, которая в данных дорожных условиях не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, имея достаточный обзор и видимость в направлении движения, не применил весь комплекс организационно-технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями, не учел дорожные условия и, поздно отреагировав на сокращение безопасной дистанции между следующим впереди в попутном направлении по полосе его движения грузовым седельным тягачом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> в сцепке с полуприцепом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3, стоящим в образовавшемся заторе в общем потоке транспортных средств в ожидании начала движения, не применил меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, а пытаясь объехать возникшее препятствие, принял маневр влево, но не рассчитав габариты управляемого им автомобиля и необходимый боковой интервал между транспортными средствами, поставил себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения. Вследствие нарушения вышеуказанных пунктов Правил Григорьев О.А., проявляя преступное легкомыслие, передней правой частью управляемого им автомобиля допустил наезд на заднюю левую часть полуприцепа «<данные изъяты> указанного грузового седельного тягача марки <данные изъяты> после которого, потеряв контроль над управлением транспортного средства, по инерции выехал на крайнюю левую полосу попутного направления, где левой частью автомобиля <данные изъяты> столкнулся с задней правой частью автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> ФИО4 получил сочетанную тупую травму головы, шеи, туловища, конечностей: головы- множественные раны с ссадиной головы, множественные переломы костей лицевого скелета, свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки и размозжением вещества головного мозга; шеи- ссадина передней поверхности шеи; туловища- ссадины и раны туловища, перелом 1-ого правого ребра, ушиб левого легкого; конечностей- ссадины конечностей, которая по признаку непосредственной угрозы для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека, и скончался на месте совершения дорожно-транспортного происшествия. Смерть ФИО4, наступила от прижизненных, несовместимых с жизнью повреждений головы, входящих в комплекс сочетанной травмы головы, шеи, туловища, конечностей: множественные раны с ссадиной головы, множественные переломы костей лицевого скелета, свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки и размозжением вещества головного мозга, что позволяет сделать вывод о том, что между причинением ФИО4 сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища, конечностей и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении» в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд считает, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ, повлекшее смерть ФИО4 и причинение механических повреждений автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО7 произошло по вине водителя Григорьева О.А. из-за нарушения им п.п.2.7, 8.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в связи со смертью в ДТП мужа- ФИО4 по вине водителя- Григорьева О.А.

Согласно заключению по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ по полису серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах», акту № о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в связи со смертью мужа- ФИО4 подлежит страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на погребение в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО6 по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя- Григорьева О.А., повлекшее повреждение автомобиля «<данные изъяты> в государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

Как следует из акта осмотра транспортного средства экспертом ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> имеются повреждения, подлежащие замене, ремонту и покраске.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО7 в соответствии с п.12 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытков по заявлению, согласно которому общий реальный ущерб, подлежащий возмещению в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно акту ПАО СК «Росгосстрах» о страховом случае, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, размер страхового возмещения в связи повреждением автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> составил <данные изъяты> рублей.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7 по акту от ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п.п.1, 2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам- риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно п.п.1, 2, 3 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства- собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное); водитель- лицо, управляющее транспортным средством.

В соответствии с п.п. «а», «б» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п.6, 7 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц- супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей- выгодоприобретателям, указанным в п.6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение- лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с п.п.1, 2, 11, 12, подп. «ж» п.16.1. п.23 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1 ст.14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иные сроки не определены правилами обязательного страхования или не согласованы страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем). Лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с подп. «б» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Истец просит взыскать с ответчика- Григорьева О.А. в порядке регресса сумму страхового возмещения как с виновного водителя, находившегося на момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения.

Ответчиком суммы страхового возмещения, выплаченные ПАО СК «Росгосстрах» в результате смерти ФИО4, повреждения автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не оспаривается, доказательств страхового возмещения в большем размере, чем предусматривалось действующим законодательством, доказательств возмещения истцу его убытков выплатой страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, отсутствия задолженности перед истцом, суду не представлено.

Суд считает доказанным, что Григорьев О.А. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия владел автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на законных основаниях, при этом управлял автомобилем в нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил дорожного движения РФ.

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило обязательство по страховому возмещению, то у него в силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к причинителю вреда- Григорьеву О.А. в размере произведенных страховых выплат.

Таким образом, исковое требование к Григорьеву О.А. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд ПАО СК «Росгосстрах» государственная пошлина уплачена в размере 8727 рублей 70 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку суд удовлетворяет исковое требование в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которой согласно подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 8727 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) к Григорьеву <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения: №) удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с Григорьева <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 552770 (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят) рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате выплаты страхового возмещения.

Взыскать с Григорьева <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 8727 (восемь тысяч семьсот двадцать семь) 70 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Судья Вурнарского районного суда                 Филиппов О.А.