-...-
-...- 30 ноября 2020 года
Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,
при секретаре Гончарук Л.Э.
рассмотрев дело об административном правонарушении №
по жалобе
общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Групп», ОГРН №, юридический адрес: -...-
на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от дата №, которым общество с ограниченной ответственностью «Аренда-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аренда-Групп» обратилось с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от дата №, которым ООО «Аренда-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа. Представитель ООО «Аренда-Групп» в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала. Жалоба была направлена заявителем в Истринский городской суд Московской области. Согласно ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.Согласно определению Верховного Суда РФ от дата № указано, что объектом правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области охраны права собственности на лесные участки и установленный порядок пользования ими. Противоправность деяния организации, как она установлена административным органом, состоит в использовании лесных участков без специального разрешения на использование таких участков, то есть связана с нарушением законодательства в области охраны права собственности. Учитывая изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ полагает, что настоящий спор подведомственен арбитражному суду по заявлению хозяйствующего субъекта – юридического лица, об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Аренда-Групп» на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от дата №, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должно быть направлено по подведомственности в Арбитражный Суд Московской области для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Групп», ОГРН №, юридический адрес: -...-, на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от дата №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Арбитражный Суд Московской области для рассмотрения по подведомственности.
Судья:
Определение изготовлено дата.