Решение по делу № 2-242/2018 от 26.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 11 апреля 2018 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Харитоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой А. В., Потапова А. Н., Борисенко О. Н., Потаповой Н. Н. к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, А. У. сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании квартиры жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Потапова А.В., Потапов А.Н., Борисенко О.Н., Потапова Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области и просят:

- Признать квартиру общей площадью 77,1кв м. расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую: Патаповой А. В. 1/4 доли; Потапову А. Н. 1/4 доли; Потаповой О. Н. 1/4 доли; Потаповой Н. Н. 1/4 доли, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, жилым домом площадью 76,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывают, что в 1996 году на основании распоряжения № от 15.05.1996г. Ильинской сельской администрации по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность ими был получен дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 77,1 кв.м.. В договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность был указан не дом, а квартира. При проведении работ по упорядочению адресного хозяйства их дом был перенумерован в <адрес>. При составлении технического паспорта площадь всех частей здания составила не 77,1кв.м., а 76,5кв.м..

В подтверждение заявленных требований истцами предоставлены следующие документы: копия технического паспорта; копия договора о безвозмездной передаче жилья в собственность; копия паспорта Борисенко О.Н.; копия свидетельства о браке; копия паспорта Потапова А.Н.; копия паспорта Потаповой Н.Н.; копия паспорта Потаповой А.В.; копия постановления о смене адреса; квитанция госпошлины.

Истцы Потапова А.В., Потапов А.Н., Борисенко О.Н., Потапова Н.Н. в судебное заседание не явились и в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области Бухалова О.А. в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска Потаповой А.В., Потапова А.Н., Борисенко О.Н., Потаповой Н.Н. указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Глава Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Ларин И.В. в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска Потаповой А.В., Потапова А.Н., Борисенко О.Н., Потаповой Н.Н. указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Потаповой А.В., Потапова А.Н., Борисенко О.Н., Потаповой Н.Н. о признании квартиры жилым домом, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 77,1 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 76,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░