Решение по делу № 2-1222/2024 от 16.05.2024

        УИД №

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Егорьевск Московская область                               16 июля 2024 года

    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к Храмову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Храмову А.Е. о, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 680 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что <данные изъяты> и Храмов А.Е. заключили в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа заемщиком заполнена заявка, которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания учетной записи, присоединения к правилам и соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных, указанных заемщиком. Одновременно потенциальный заемщик дает в нем согласие займодавцу на обработку персональных данных. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются займодавцем и заемщиком. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, что означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно которому право требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Храмова А.Е. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Храмов А.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, с согласия истца, выраженного в заявлении.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключили в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты договор займа № на сумму 25 000,00 рублей с уплатой процентов 0,80% за каждый день пользования займом, на срок 30 дней.

    Денежные средства перечислены ответчику, однако обязательства по возврату займа им в срок не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии), согласно которому право требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Храмова А.Е. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

    Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

    Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в общем размере 51 680,00 рублей, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

    Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 1 750 рублей 40 копеек (л.д. 25-26).

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    иск ООО ПКО «Защита онлайн» к Храмову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Храмова А.Е. (ИНН: №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 680 (пятидесяти одной тысячи шестисот восьмидесяти) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 (одной тысячи семисот пятидесяти) рублей 40 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             подпись                        О.В. Привалова