Решение по делу № 2-4174/2020 от 20.08.2020

Дело №2-4174/2020

УИД:21RS0025-01-2020-004820-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Романову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Романову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество мотивировав свои требования тем, что 31 марта 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Романовым И.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 547 421,96 руб. с датой возврата кредита 31.03.2023 под 14,5% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил – кредит зачислен на счёт заёмщика 31.03.2018. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено в залог приобретенное в кредит транспортное средство: <данные изъяты> с идентификационными данными согласно копии ПТС, стоимостью 473 100 руб., согласно договору № от 31.03.2018. Ответчиком допущены нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов с 07.10.2019.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.07.2020 составляет 468 126,75 руб. (с учётом уменьшения пеней), в том числе: 422 795,84 руб. – сумма основного долга, 43 803,35 руб. – задолженность по процентам, 573,57 руб. – задолженность по пени по процентам, 953,99 руб. – задолженность по пени по основному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика Романова И.Н. задолженность по состоянию на 20.07.2020 по кредитному договору, всего в размере 468 126,75 руб., а также возвратить госпошлину. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство: легковой Lada, 219120 Lada GRANTA, с идентификационными данными согласно копии ПТС, принадлежащее на праве собственности Романову И.Н., являющееся предметом залога по договору № от 31.03.2018, путем продажи с публичных торгов, определив стоимость заложенного имущества в размере 253 000 руб. в качестве начальной продажной цены.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие их представителя и в порядке заочного производства.

Ответчик Романов И.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил.    

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 31 марта 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Романовым И.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 547 421,96 руб. с датой возврата кредита 31.03.2023 под 14,5% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчику на основании мемориального ордера № были предоставлены денежные средства 31 марта 2018 года в сумме 547 421,96 руб. (л.д. 13).

В соответствии со ст. ст. 807-809 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчиком допускались нарушения по уплате кредита, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика Романова И.Н. являются правомерными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт суммы задолженности по кредитному договору, по состоянию на 20.07.2020 составляет 468 126,75 руб. (с учётом уменьшения пеней), в том числе: 422 795,84 руб. – сумма основного долга, 43 803,35 руб. – задолженность по процентам, 573,57 руб. – задолженность по пени по процентам, 953,99 руб. – задолженность по пени по основному долгу.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено в залог приобретенное в кредит транспортное средство: <данные изъяты>, стоимостью 473 100 руб.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства – кредитного договора от 31 марта 2018 года.

В этой связи суд удовлетворяет исковые требования Банка в части обращения взыскания на предмет залога.

Судом не определяется начальная цена, по которой транспортное средство будет направлено на торги, а она подлежит установлению судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 13 881 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Романова Игоря Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2018 года по состоянию на 20.07.2020 в общем размере 468 126,75 руб., из которых: 422 795,84 руб. – сумма основного долга, 43 803,35 руб. – задолженность по процентам, 573,57 руб. – задолженность по пени по процентам, 953,99 руб. – задолженность по пени по основному долгу.

Взыскать с Романова Игоря Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 881 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее Романову Игорю Николаевичу, являющееся предметом залога по договору № от 31 марта 2018 года, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено: 27 октября 2020 года.