Решение по делу № 2-3003/2022 от 17.01.2022

                    Дело №2-3003/2022                                   26 апреля 2022 года

    78RS0009-01-2021-009071-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                 Кротовой М.С.

при секретаре                             Курылевой И.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

        УСТАНОВИЛ:

     КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

    Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

     Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 (заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 109 849 руб. сроком на 24 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно Выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

    В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательстве по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в с сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установлен Тарифами Банка.

      В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствам не уплачивал.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3 является ответчик по настоящему делу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78169,58 руб. из которой сумма основного долга-78169,58 руб., начисленные проценты-0 руб., неустойка 0 руб.

Основываясь на установленных по делу данных, приняв во внимание наличие непогашенного кредита и правильность начисленной задолженности, факт принятия конкретными лицами наследства, обремененного не погашенным обязательством, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 1110, 810, 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

        В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2545 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования– удовлетворить.

     Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитную задолженность в размере 78169,58 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2545 руб.

      Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Судья                                                         Кротова М.С.