Решение по делу № 2-54/2024 (2-747/2023;) от 04.12.2023

УИД 66RS0031-01-2023-000999-32

Дело № 2-54/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа иска,

                прекращении производства по делу

06 марта 2024 года                                            город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Качканар, действующего в интересах Заруцкой Елены Анатольевны, к индивидуальному предпринимателю Беловой Ольге Владимировне об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании выполнить определенные действия,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление прокурора города Качканара, действующего в интересах Заруцкой Е.А., к индивидуальному предпринимателю Беловой О.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что в прокуратуру г. Качканара поступило обращение Заруцкой Е.А. о нарушении работодателем ИП Беловой О.В. трудового законодательства по вопросу невыплаты заработной платы и не оформления трудовых отношений. В ходе проверки установлено, что с января по апрель 2023 года Заруцкая Е.А. работала у ИП Беловой О.В. в должности уборщика помещений во Дворце спорта по графику два дня через два с 12:00 до 22:00, обед был в разное время. ИП Белова О.В. официально не оформила трудовой договор с Заруцкой Е.А., но обещала платить ей по 18 000 рублей в месяц. В период с января по март 2023 года Заруцкая Е.А. получила заработную плату в установленном размере. Однако за апрель 2023 года заработная плата не выплачена Заруцкой Е.А. В связи с невыплатой заработной платы она не смогла заплатить за квартиру, в которой проживала по найму, пришлось искать другое жилье. Не могла прибрести себе продукты питания. Из-за данной ситуации Заруцкая Е.А. перенесла стресс, до сих пор переживает. Прокурор города Качканара, действующего в интересах Заруцкой Е.А., просит суд установить факт трудовых отношений Заруцкой Е.А. у ИП Беловой О.А. с 15 января по 27 апреля 2023 года; взыскать с ИП Беловой О.А. в пользу Заруцкой Е.А. задолженность по заработной плате за апрель 2023 года в размере 18 000 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; обязать ИП Белову О.В. произвести начисления и оплатить налоги и сборы, страховые взносы за весь период трудовой деятельности Заруцкой Е.А. с 15 января по 27 апреля 2023 года в Фонд социального и пенсионного страхования Российской Федерации, Межрайонную ИФНС России № 14 по Свердловской области.

Определением суда от 09 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечен АУ КГО «ФОК» г. Качканара.

Истец Заруцкая Е.А. в судебном заседании до перерыва просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора между сторонами в добровольном порядке. Ответчик Белова О.В. перед судебным заседанием выплатила ей задолженность по заработной плате в размере 10 000 рублей, такая сумма её устраивает, остальные требования она не поддерживает.

Прокурор Губич А.Д. в судебном заседании до перерыва также просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом от таких требований истца Заруцкой Е.А.

Ответчик ИП Белова О.В. и её представитель – адвокат Донских Л.В. в судебном заседании до перерыва выразили согласие на прекращение производства по делу, подтвердив факт выплаты задолженности по заработной плате.

Представитель третьего лица АУ КГО «ФОК» г. Качканара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, отзыв по существу исковых требований не представил.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.ч.. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе, отказаться от исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска истца Заруцкой Е.А. и прокурора г. Качканар в ее интересах не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку спор между истцом и ответчиком разрешен в добровольном порядке. Истец Заруцкая Е.А. в судебном заседании подтвердила, что получила от ответчика согласованную сумму в размере 10 000 рублей, иных претензий к ответчику не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора г. Качканар и Заруцкой Елены Анатольевны от иска к индивидуальному предпринимателю Беловой Ольге Владимировне об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании выполнить определенные действия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья                                                        О.А. Закирова