Решение по делу № 2-2269/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-2269/2021     16 сентября 2021 года

29RS0014-01-2021-004390-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – СПИ по Ломоносовскому округу г. Архангельска) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж»), обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») и в последнем заявленном требовании просила признать договор купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером <***> и нежилого здания, с кадастровым номером <***>, заключенный между ООО «Престиж» и ООО «Лидер», недействительным, применении последствий его недействительности.

В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска находится исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное 24 января 2020 года, о взыскании с ООО «Престиж» налогов и сборов на общую сумму, включая пени, 137 284 руб. 53 коп. 18 мая 2021 года исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство, которому присвоен <№>-СД, и задолженность по свободному исполнительному производству составила 968 761 руб. 96 коп. В рамках исполнительного производства в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска в ответ на запрос поступили сведения о принадлежности ответчику на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <***>, и нежилого здания с кадастровым номером <***>, расположенных по адресу: г. Архангельск, .... Вместе с тем 23 апреля 2021 года взыскателем предоставлена информация, что принадлежащее ООО «Престиж» имущество было отчуждено последним <Дата>. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец полагает, что данная сделка совершена с нарушением требований закона, с целью уклонения от погашения задолженности за счет данного имущества.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От иска истец отказалась добровольно без какого-либо принуждения, понимает содержание отказа от иска, его значение и последствия.

Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий К.А. Аксютина