Решение по делу № 1-153/2016 от 11.08.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 августа 2016 года                                                                                                      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего Ивановой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Чувашской Республики Кудряшова А.Н.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов <данные изъяты> Майорова Н.О., представившего удостоверение № и ордер №-Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Григорьева Д.Р.,

потерпевшей Г.,

при секретаре Федоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, не работающего, ранее судимого:

1. <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2. <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
3. <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Григорьев Д.Р. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

Так Григорьев Д.Р.ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в комнате месту жительства своей сестры Г. по адресу: <адрес>, комната №, проявляя преступную халатность и небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти малолетнего племянника К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, хотя в силу своего жизненного опыта, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, взял малолетнего К., не способного самостоятельно передвигаться и контролировать свои действия, на руки, после чего вместе с ним подошел к пластиковому окну комнаты и, осознавая, что москитная сетка пластикового окна не способна удержать ребенка от возможного падения из окна, поставил К. на подоконник. В последующем малолетний К., находясь на подоконнике указанного пластикового окна, облокотился о москитную сетку, вместе с которой упал из окна третьего этажа на расположенную под ним бетонную поверхность тротуара и получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученного вследствие неосторожных и небрежных действий Григорьева Д.Р. тяжкого телесного повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, тазового пояса, К. скончался в короткий промежуток времени на месте происшествия.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст. 109 УК РФ Григорьев Д.Р. согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Григорьева Д.Р. - адвокат Майоров Н.О. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Кудряшов А.Н., потерпевшая Г. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Григорьев Д.Р. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение по ч.1 ст. 109 УК РФ, с которым согласился подсудимый Григорьев Д.Р., обоснованно в полном объеме и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного суд действия Григорьева Д.Р. квалифицирует по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При решении вопроса о назначении наказания Григорьеву Д.Р. суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьеву Д.Р., по делу не установлено.

Григорьев Д.Р. не состоит в зарегистрированном браке, характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, стабильного, самостоятельного источника дохода в настоящее время не имеет.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного Григорьевым Д.Р. преступления (совершил неосторожное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести), суд считает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, назначив наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд

п р и г о в о р и л :

Признать Григорьева Д.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву Д.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Григорьева Д.Р. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, являться туда на регистрацию в сроки и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Григорьеву Д.Р. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - москитную сетку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Н.И. Иванова