ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 33-10079/2023 судья-докладчик суда апелляционной инстанции Подлесная И.А.
№ 2-504/2023 председательствующий судья суда первой инстанции Захаров А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2023 года гор. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: | Подлесной И.А. |
при секретаре: | Андрейченко М.С. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе частную жалобу представителя истца Тихоновой Татьяны Викторовны – Сахаровой Светланы Вячеславовны на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 09 августа 2023 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 01 марта 2023 г. по исковому заявлению представителя истца Тихоновой Татьяны Викторовны – Сахаровой Светланы Вячеславовны к администрации г. Алушты Республики Крым, третьи лица - Товарищество собственников недвижимости «Парковая 5», Управление труда и социальной защиты населения администрации города Алушты Республики Крым, о признании незаконным и отмене решения, признании права на получение меры социальной поддержки
УСТАНОВИЛА:
Решением Алуштинского городского суда РК от 01.03.2023 года исковые требования представителя истца Тихоновой Татьяны Викторовны - Сахаровой Светланы Вячеславовны к администрации г. Алушты Республики Крым с определением третьих лиц - Товарищества собственников недвижимости «Парковая 5», Управления труда и социальной защиты населения администрации города Алушты Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, признании права на получение меры социальной поддержки - удовлетворены.
Признано незаконным и отменено решение администрации города Алушты Республики Крым за номером № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Тихоновой Татьяне Викторовне в назначении меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Признано за Тихоновой Татьяной Викторовной право на получение меры социальной поддержки на получение денежной компенсации pacxодов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 % соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и Порядком предоставления компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Республике Крым, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 10.01.2023 № 2 «О вопросах предоставления гражданам компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, на приобретение твердого топлива и сжиженного газа в Республике Крым и признании утратившим силу некоторых постановлений Совета министров Республики Крым».
Мотивированное решение было изготовлено 09.03.2023 г.; копия решения получена Администрацией гор. Алушты - 21.06.2023 г. (л.д. 192, 223 т. 1).
18.07.2023 года Администрация города Алушты обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда (л.д. 207 т. 1).
Определением Алуштинского городского суда РК от 09.08.2023 г. восстановлен Администрации г. Алушты РК срок подачи апелляционной жалобы на решение Алуштинского городского суда РК от 01.03.2023 г. (л.д. 225-226 т. 1).
15.08.2023 года представителем Сахаровой С.В, действующей от имени и в интересах истца Тихоновой Т.В., подана частная жалоба на определение суда от 09.08.2023 года. Указано, что Администрация гор. Алушты, представитель которой присутствовал при оглашении резолютивной части решения, при должной заботе и осмотрительности могла бы принять все возможные меры для получения мотивированного решения суда. Иное свидетельствует о злоупотреблении правом. Уважительные причины, препятствовавшие своевременной подаче апелляционной жалобы, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в судебном заседании 1.03.2023года была оглашена резолютивная часть решения суда; при оглашении решения присутствовал представитель Управления труда и социальной защиты населения Администрации города Алушты РК, представитель Администрации города Алушты РК в судебном заседании участия не принимал; мотивированное решение суда, составленное 09.03.2023 года, вручено Администрации гор Алушты 23.06.2023 года, что подтверждается регистрацией входящей корреспонденции под № 02-38-3220 от 23.06.2023 года и проставленной под роспись датой вручения копии решения в «разносной книге для местной корреспонденции» Алуштинского горсуда - 21.06.2023 года. Материалы дела не содержат доказательств получения Администрацией гор. Алушты почтового отправления с сопроводительным письмом суда от 16.03.2023 года о направлении копии решения почтой (л.д.193).
Удовлетворяя заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, разъяснений пункта 20 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 года №16, и пришел к правильному выводу о том, что несвоевременное вручение стороне копии мотивированного решения суда является уважительной причиной пропуска срока на принесение апелляционной жалобы. После получения копии решения, а именно -21.06.2023года, Администрация города Алушты подала апелляционную жалобу на решение суда от 1.03.2023 года в разумные сроки.
Доводами частной жалобы законность и обоснованность определения суда первой инстанции не опровергается.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 334, статьей 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 09 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Тихоновой Татьяны Викторовны – Сахаровой Светланы Вячеславовны – без удовлетворения.
Председательствующий: И.А. Подлесная