Решение по делу № 2-622/2023 от 12.04.2023

        Дело №2-622/2023

        УИД: 91RS0021-01-2023-000512-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года                                   г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи         – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                                   – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтуховой Натальи Сергеевны к Алтухову Евгению Евгеньевичу, Алтухову Олегу Евгеньевичу, Алтухову Сергею Евгеньевичу, Алтухову Кириллу Евгеньевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский Александр Михайлович, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Судакский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о разделе совместно нажитого имущества супругов, -

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2023 года Алтухова Н.С. обратилась в суд с иском к Алтухову Е.Е., Алтухову О.Е., Алтухову С.Е., Алтухову К.Е., которым просила признать квартиру общей площадью 61,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов Алтуховой Н.С. и Алтухова Е.В. с признанием за ней права собственности на ? её долю, мотивируя тем, что названное недвижимое имущество было приобретено в период её брака с Алтуховым Е.В. за совместные общие средства, соответственно в силу закона оно является общей совместной собственностью супругов, что даёт ей право претендовать на его половину, при этом, ни в период брака, ни после его расторжения в судебном порядке, супруги его раздел не проводили, какие-либо договоры и соглашения по этому вопросу не заключали, после смерти Алтухова Е.В. в 2021 году, истец обратилась к нотариусу за выделением супружеской доли, в чем ей было отказано по причине того, что на момент смерти наследодателя их брак был расторгнут, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Судакский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец Алтухова Н.С., ответчики Алтухов Е.Е., Алтухов О.Е., Алтухов С.Е., Алтухов К.Е., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Полянский А.М., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Судакского городского отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не предоставили.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Как следует из содержания п. 4 ст. 38 СК РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов, собственностью каждого из них при одновременном наличии двух условий: такое имущество нажито в период раздельного проживания супругов и при прекращении между ними семейных отношений. Данная норма направлена на определение правового режима имущества, нажитого в указанный в ней период каждым из супругов, с целью защиты их имущественных прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2003 года истец Алтухова Н.С. вступила в зарегистрированный брак с Алтуховым Е.В.

Супругами Алтуховой Н.С. и Алтуховым Е.В. в период брака была приобретена квартира общей площадью 61,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Право собственности на вышеуказанную квартиру, приобретенную супругами в период брака, было зарегистрировано за Алтуховым Е.В.

10.09.2012 года брак между Алтуховой Н.С. и Алтуховым Е.В. был расторгнут в судебном порядке.

При этом, как установлено судом, ни до, ни после расторжения брака Алтухова Н.С. и Алтухов Е.В. раздел спорного недвижимого имущества не проводили, какие-либо договоры и соглашения не заключали.

После смерти Алтухова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчики, как наследники умершего первой очереди, вступили в наследственные права, вместе с тем, нотариусом было отказано истцу в выделении супружеской доли по причине того, что на момент смерти наследодателя их брак был расторгнут.

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорная квартира была приобретена супругами Алтуховой Н.С. и Алтуховым Е.В. в период их зарегистрированного брака за общие совместные средства, что никем не оспаривается и не опровергается, иного суду не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу положений статьи 34 СК РФ вышеуказанное недвижимое имущество, как нажитое сторонами в период их брака, является их общей совместной собственностью, приобретенное ими за счет общих доходов и совместные средства, несмотря на то, что право собственности на него зарегистрировано за одним из них.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчиков истец не настаивала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алтуховой Натальи Сергеевны к Алтухову Евгению Евгеньевичу, Алтухову Олегу Евгеньевичу, Алтухову Сергею Евгеньевичу, Алтухову Кириллу Евгеньевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский Александр Михайлович, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Судакский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать квартиру общей площадью 61,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом в период брака супругами Алтуховой Натальей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Алтуховым Евгением Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алтуховой Натальей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю квартиры общей площадью 61,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07 августа 2023 года.

Председательствующий – судья                 Е.Г. Рыков