Решение по делу № 1-232/2021 от 30.09.2021

Дело № ...

...-...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... октября ... года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора ...4, при секретаре ...3

подсудимой ...1

защитника – адвоката ...6, представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... октября 2021 года,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., г.о. Луховицы, ул. Мира, д. ... ком. ..., гражданки РФ, с общим полным образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ... ст. ... УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

...1 около ... часов ... минут ... имея прямой умысел направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает находясь в торговом зале магазина «Лента» расположенного по адресу: Московская область, г. Луховицы, ул. Пушкина, д. ..., путем свободного доступа, с полки стеллажа взяла рукой и убрав в находящийся при ней пакет тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ...1 в связи с примирением. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что примирилась с подсудимой, поскольку ей полностью заглажен причиненный вред, ходатайство ею заявлено добровольно, последствия прекращения дела понятны.

Подсудимая ...1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснила суду, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Защитник-адвокат ...6. поддержал ходатайство потерпевшей и просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель помощник Луховицкого городского прокурора ...4 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ... УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. ... УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Так как подсудимая ...1 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести в соответствии со ст. ... УК РФ, её действия правильно квалифицированы и данная квалификация проверена судом, по п. «в» ч. ... ст. ... УК РФ, подсудимая с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ...1 по п. «в» ч. ... ст. ... УК РФ за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ..., ... УПК РФ, ... УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ...1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ... ст. ... УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ...1 после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

диск «Verbatim» формата CD-R. с ... видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

Кошелек красного цвета из кожи заменителя, кошелек размером ... х ... х ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия ИН ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия 33 ......;

билет банка России достоинством ... рублей серия ИЕ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия Ао ... образца ... года;

билет банка России достоинством ... рублей серия ПЬ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия АС ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия КИ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия НС ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия ЧН ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия ВГ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия ПП ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия на ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия пе ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия КЧ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия ЪО ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия ХИ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия ЛЛ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия ЯХ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия эг ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия АВ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия лб ... образца ... года;

билет банка России достоинством ... рублей серия ЬЛ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия СК ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия АА ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия иО ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия иХ ...;

билет банка России достоинством ... рублей серия мС ...; находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальный издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение ... суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Семенова