Решение по делу № 2-1497/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 февраля 2015 года                        

    Абаканский городской суд,

    В составе председательствующего Царевой Е.А.,

    При секретаре Киселевой А.О.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайловой Н.В. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Михайлова Н.В. обратилась к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания представитель истца Артемьева Ю.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Третьи лица, не заявляющие исковых требований относительно предмета спора, Федотов В.О. и Дмитриенко В.О. возражали против иска.

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    С 01.09.2014 установлены особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования владельцев транспортных средств, которые применяются к отношениям, возникшим после указанной даты (п. 15 ст. 5 Закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ).

В силу п. 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Таким образом, вышеуказанным Законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования сора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что в случае неудовлетворения требования потерпевшего в течение 5 –ти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, потерпевший может обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

Доказательств обращения в страховую компанию с претензией истцом не предоставлено.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление Михайловой Н. В. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения,

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление Михайловой Н. В. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

СУДЬЯ                            Е.А. ЦАРЕВА