Решение по делу № 2-124/2019 от 22.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-124/2019

г. Тюмень                                                                                06 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Шигеновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Инвест-силикат-стройсервис», Черепанову В.И., ООО «Стройтрест», Черниковой Л.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 203 147 920 (двести три миллиона сто сорок семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 38 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

До начала рассмотрения дела от представителей ответчика ООО «Инвест-силикат-стройсервис» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Молчанова Р.А. не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать его на рассмотрение Калининского районного суда г. Тюмени.

Представители ответчика ООО «Инвест-силикат-стройсервис» Сазонова Д.В. и Пилипчук А.А. в суде поддержали ходатайство.

Представитель ответчика ООО «Стройтрест», ответчики Черепанов В.И., Черникова Л.В. в суд не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Судом установлено, что ответчик Черепанов В.И., по месту жительства которого направлено исковое заявление, проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Калининского районного суда г. Тюмени.

Место нахождения и жительства ответчиков ООО «Инвест-силикат-стройсервис», ООО «Стройтрест», ответчики Черепанов В.И., Черникова Л.В. также не располагается на территории Центрального АО г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Инвест-силикат-стройсервис», Черепанову В.И., ООО «Стройтрест», Черниковой Л.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья:                                                                                  Слюсарев А.А.

2-124/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
ЧЕРЕПАНОВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ
Черникова Лариса Владимировна
ООО Стройтрест
ООО Инвест-силикат-стройсервис
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Слюсарев А.А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
22.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2018Передача материалов судье
27.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.08.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.09.2018Подготовка дела (собеседование)
24.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018Судебное заседание
04.03.2019Производство по делу возобновлено
06.03.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Производство по делу возобновлено
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в экспедицию
06.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее