Решение по делу № 2-463/2021 от 17.05.2021

          2-463/2021

43RS0004-01-2021-000881-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 августа 2021 года                             город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Решетниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкиной М.И. к администрации г.Кирова, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, КПК «Дело и деньги» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Клюкина М.И., с учетом уточнений исковых требований, обратилась к администрации г.Кирова, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, КПК «Дело и деньги» с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, 25.10.2020 года умер Кадышев В.И. В наследственную массу вошла <данные изъяты> Истец является наследником 2-й очереди по закону к имуществу умершего Кадышева В.И., который приходится ей родным братом. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако, имеются препятствия к оформлению наследственных прав, так как в документах, подтверждающих их родство с братом, имеются разночтения. В их свидетельствах о рождении отчество отца наследодателя указано «Осипович», а фамилия родителей «Кадышев» и «Кадышева», тогда как у неё неверно указано отчество отца «Иосифович» и фамилия родителей «Кадашов» и «Кадашова». Таким образом, установить факт родственных отношений с умершим во внесудебном порядке не может. Просит установить факт родственных отношений, а именно, что она является родной сестрой умершего наследодателя Кадышева В.И., и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>

Истец Клюкина М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 61, 110), с участием представителя Петелиной В.М., которая поддержала в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения от 02.08.2021, пояснила, что иначе невозможно установить факт родства умершего Кадышева В.И. и истца Клюкиной М.И. Еще при жизни наследодателя истец пыталась установить происхождение своих родителей, сделать ей это не удалось. К нотариусу для принятия наследства Клюкина М.И. обратилась в установленный законом срок.

Представитель КПК «Дело и деньги» Маркова Е.О. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кооператив не является надлежащим ответчиком, поскольку не отказывается выплатить денежные средства наследнику. Это право наследника предусмотрено и ФЗ «О кредитной кооперации». Наследник имеет право получить денежные средства в сумме личных сбережений, переданных пайщиком кредитному кооперативу, проценты и паевой взнос. Денежные средства кооператив передаст наследнику при предоставлении им надлежащих документов.

Представители ответчиков администрации г.Кирова Беспятых Е.А., МТУ «Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области» Горькова И.Р. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из письменного отзыва ответчика администрации г.Кирова следует, что при вынесении решения полагаются на мнение суда.

Из письменного отзыва ответчика МТУ «Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области» следует, что Управление является ненадлежащим ответчиком (л.д. 52-53).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области Хлебникова И.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из письменного отзыва следует, что <данные изъяты> Управление не будет возражать против удовлетворения искового заявления, если истцом будут доказаны обстоятельства, на которых она основывает заявленные требования, в частности факт принятия истцом наследства, отсутствие иных наследников. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Законом о регистрации.

Третье лицо нотариус Филимонова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из письменного отзыва следует, что наследственное дело на имущество умершего 25.10.2020 Кадышева В.И. имеется. Заявление о принятии наследства 08.04.2021 подала Клюкина М.И., зарегистрированная по адресу <адрес>. Другие наследники заявления не подавали. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. В наследственную массу входят <данные изъяты>

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, направили сведения <данные изъяты>

Свидетель В.Я. в судебном заседании показал, что познакомился с Кадышевым В.И. в 2016 году, когда тот переехал проживать в г.Киров. Были с ним друзьями, он жил в соседнем доме. Кадышев В.И. проживал один, с женой давно развелся, а детей у него не было. Кадышев В.И. рассказывал, что в <адрес> у него живут сестра Клюкина М.И. и племянник. Говорил, что <данные изъяты> на похороны вряд ли приедут. Сестру Кадышева В.И. не видел, а на представленных истцом фотографиях в материалы дела действительно изображен Кадышев В.И. Похоронами Кадышева В.И. занимался он (свидетель). Кадышев В.И. скончался скоропостижно, о его смерти он сообщил сестре Клюкиной М.И. по телефону, номер которого был у социального работника. Клюкина М.И. пояснила, что не имеет возможности приехать на похороны, она выслала деньги на организацию похорон. 09.04.2021 приехал зять Клюкиной, забрал документы Кадышева В.И., и они стали оформлять наследство. О других родственниках Кадышев В.И. ему не рассказывал, их не было.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

Как следует из материалов дела, 25.10.2020 умер Кадышев В.И., ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти Кадышеву В.И. на праве собственности принадлежала <данные изъяты>

Кроме того, им был заключен с 27.07.2020 по 27.07.2021 договор с кредитным потребительским кооперативом «Дело и деньги» о размещении денежных средств под проценты. Согласно п. 7,4% договора, в случае смерти пайщика проценты по договору приостанавливаются кооперативом на дату смерти. Сумма Сбережений с начисленными процентами передается наследникам умершего в порядке, установленном внутренними документами кооператива в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно выписке по счету, приходным кассовым ордерам, а также сообщению КПК «Дело и деньги» нотариусу Филимоновой Т.В., на дату смерти 25.10.2020 Кадышеву В.И. причиталось <данные изъяты> Операции по снятию денежных средств после даты смерти Кадышева В.И. не проводились. Завещательное распоряжение не составлялось, т.к. КПК «Дело и деньги» является некоммерческой финансовой организацией ((л.д. 28-29, 81-89, л.д. 98).

Согласно п. 2.4 Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов КПК «Дело и деньги» (л.д. 90-97), сумма личных сбережений списывается в доход кооператива по истечении 3 лет с даты смерти пайщика, если ни один из наследников умершего пайщика не обратился в Кооператив для получения денежных средств. Данный пункт Положения означает обращение в собственность кооператива невостребованных денежных средств умершего пайщика, поэтому истец обоснованно определил процессуальный статус КПК «Дело и деньги» в качестве ответчика.

Из справки ПАО Сбербанк от 23.07.2021 следует, что <данные изъяты> Завещательные распоряжения к счетам не оформлялись (л.д. 168-169).

Факт родственных отношений между истцом Клюкиной М.И. и наследодателем Кадышевым В.И. подтверждается следующими документами.

Согласно свидетельству о рождении № Кадышев В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец: Кадышев Илья Осипович, мать: Кадышева Анна Сергеевна, место рождения: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № Кадышевой М.И., родилась ДД.ММ.ГГГГ., отец: Кадышов Илья Иосифович, мать: Кадышова Анна Сергеевна (место рождения не читаемо).

06.09.1963 между Кадышевой М.И. и Клюкиным Н.А. был зарегистрирован брак, после регистрации брака фамилия истца - Клюкина.

Согласно архивной справке от 14.10.2002 №02-3607, выданной ГУ образования и науки Челябинской области, Кадышева М.И., 1937 г.р. и брат Кадышев В.И., 1939г.р. воспитывались в Миасском дошкольном детском доме № 5, так как мать умерла, а отец находился в армии. Впоследствии были переведены в Потанинский детский дом, где они воспитывались до достижения пятнадцатилетнего возраста.

Данными архивной справки ГУ образования администрации Челябинской области от 18.10.2000 №128 подтверждается, что Кадышев В.И. родился в 1939 году, его сестра Кадышева М.И. - в 1937 году, после смерти матери в 1944г. были определены в детский дом № 5, где воспитывались по 1947г., с 1947г. по 1952г. воспитывались в Потанинском детском доме №2. В 1952г. обоих переводят в Козыревский детский дом. 28.08.1953 Мария, окончив 6 классов, выбыла в Златоустовское РУ №4, а Володя выбыл в 1954г. в Челябинское ремесленное училище №5.

Факт окончания Кадышевым В.И. ремесленного училища №5 подтверждается аттестатом №2813 от 15.07.1956 (был передан свидетелем В.Я. после смерти Кадышева В.И).

После окончания училища Кадышев В.И. поступил на учебу в Башкирский государственный университет, где обучался с 1959г. по 1964г. Согласно сведениям из военного билета №1571836 от 15.10.1963, Кадышев В.И. проходил воинскую службу в Оричевском районе Кировской области. После армии Кадышев В.И. вернулся в г.Миасс, получил паспорт в 2003 году (л.д. 15), ему, как воспитаннику детского дома, была предоставлена комната. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Администрации Миасского городского округа Челябинской области от 26.01.2010 № 88-7.

В 2016 году Кадышевым В.И. приобретена квартира в г.Кирове, где проживал по день смерти.

    Из пояснений свидетеля В.Я. следует, что Кадышев В.И. проживал в г.Кирове с 2016 года, жил один, жены и детей у него не было, рассказывал, что есть в г.Миасс родная сестра, за счет которой он организовал похороны Кадышева В.И. (чеки на л.д. 157-158). Кадышеву В.И. предоставлялись платные социальные услуги на дому по адресу <адрес>. Из сообщения КОГАУСО «Кировский городской комплексный центр социального обслуживания населения» от 10.08.2021 следует, что Кадышев В.И. находился на социальном обслуживании с 12.12.2019. При заключении договора Кадышев В.И. информировал социального работника, что у него есть родная сестра Клюкина М.И., которая живет в городе Челябинске (точного адреса не предоставил), и сообщил номер телефона сестры №. 25.10.2020 из ККБ №7, в которой находился на лечении Кадышев В.И. сообщили о его смерти, после чего социальный работник позвонила сестре Кадышева В.И. и сообщила о его смерти.

На основании изученных материалов дела, пояснений свидетеля В.Я. суд считает установленным, что Кадышев В.И. являлся родным братом Клюкиной М.И.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 указанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Филимоновой Т.В., которой было открыто наследственное дело, другие наследники заявления не подавали и таковые не установлены, наследственная масса достоверно определена, имеются основания дл удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 14 ч. 2 п. 5 ФЗ № 218 от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием к регистрации прав на объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Клюкиной М.И. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Клюкиной М.И. и Кадышевым В.И., а именно, что Клюкина М.И., ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой Кадышева В.И., ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Клюкиной М.И. в порядке наследования по закону на имущество, принадлежавшее наследодателю Кадышеву В.И., умершему 25.10.2020, в виде <данные изъяты>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Признать право собственности Клюкиной М.И. в порядке наследования по закону на принадлежавшие наследодателю Кадышеву В.И., умершему 25.10.2020, <данные изъяты>

Решение является основанием для выплаты указанных денежных средств истцу Клюкиной М.И..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, с 23.08.2021.

    Судья                 Ж.А.Червоткина