Решение по делу № 1-376/2019 от 26.03.2019

07RS0001-01-2019-001054-55

Дело №1-376/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 29 апреля 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У. Юсуповой,

с участием государственного обвинителя Думановой Ф.Х.,

защитника – адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от 22 апреля 2019 года,

подсудимого – Серкова Р.В.,

при секретаре – Макоевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

Серкова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

25 мая 2010 года Нальчикским городским судом КБР по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19 июля 2010 года Нальчикским городским судом КБР по части 1 статьи 228 УК РФ (3 эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ, окончательно определено к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Чегемского районного суда КБР от 6 марта 2012 года в соответствии со статьей 10 УК РФ, назначенное по приговору Нальчикского городского суда КБР от 19 июля 2010 года наказание снижено до 3 лет 7 месяцев лишения свободы; 28 июня 2013 года освобожден с заменой неотбытого срока на ограничение свободы по постановлению Чегемского районного суда КБР от 17 июня 2013 года на неотбытый срок 6 месяцев 21 день. Снят с учета 19 января 2014 года в связи с отбытием срока наказания;

11 мая 2017 года Нальчикским городским судом КБР по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16 апреля 2018 года освобожден с заменой неотбытого срока на ограничение свободы по постановлению Чегемского районного суда КБР от 3 апреля 2018 года на неотбытый срок 26 дней. Снят с учета 12 мая 2018 года в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серков Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Серков Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на поле, расположенном вдоль <адрес> в <адрес>, КБР, точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел, сорвав с кустов листья дикорастущей конопли, которое согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной, в высушенном состоянии, массой 56,6 грамма, согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе смотра места происшествия около <адрес> в <адрес>, то есть до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, Серков Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым и его защитником заявленное ходатайство поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно Серкову Р.В. разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённые преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав подсудимого Серкова Р.В., признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Серкова Р.В. по части 1 статьи 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Серков Р.В. на стадии досудебного производства по делу и в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту фактического жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.о. Нальчик характеризуется удовлетворительно (л.д.96). Подсудимый на учёте врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.91).

Согласно общественной характеристики, предоставленной в судебном заседании, Серков Р.В. характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ признаётся рецидив преступлений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом размера и вида наркотического средства, полного признания подсудимым своей вины и заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, характеризирующих данных, его поведение во время и после совершенного преступления, раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Серкова Р.В. возможно без изоляции его от общества, то есть с применением статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Серков Р.В. <данные изъяты>, суд полагает необходимым в соответствии с положениями части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Серкова Р.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и части 2 статьи 68 УК РФ, предусматривающего назначение наказания при рецидиве преступлений не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ не усматривается. Такой вывод суда основан, в том числе и на том, что отбыв наказание в виде лишения свободы, Серков Р.В. не сделал для себя правильных выводов и вновь совершил умышленное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьями 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЕРКОВА Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Серкову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осуждённого Серкова Р.В. в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, и не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией место жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исправлением осужденного Серкова РВ. возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова