Решение по делу № 2-52/2024 (2-498/2023;) от 15.12.2023

Дело № 2-52/2024

21RS0007-01-2023-000695-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Т.И., при секретаре судебного заседания Яковлевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Т. к Ю. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

установил:

Т. обратился в суд с иском к Ю. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, оформленному распиской <дата> в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, из них: -2 000 000 (два миллиона) рублей - сумма займа; -1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч). Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> Ю. взял в долг у Т. денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей. В соответствии с распиской от <дата> Ответчик взял на себя обязательство вернуть 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей через год, то есть <дата>. В настоящее время срок возврата займа истек, денежные средства возвращены не были.

Истец Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца М., также извещенный надлежащим о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просил оставить заявление без рассмотрения, так как, в соответствии с решением Арбитражного суда Чувашской Республики от <дата> по делу №А79-3030/2023 Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до <дата>, Б. утвержден финансовым управляющим с возложением на него всех обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Ответчик Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо финансовый управляющий Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд отзыв на иск, которым просил исковое заявление оставить без рассмотрения, так как в отношении Ю. решением Арбитражного суда Чувашской Республики от <дата> по делу № А79-3030/2023 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, истец Т. <дата> обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Ю. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от <дата> заявление принято.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из материалов дела, <дата> Т. и Ю. заключили договор займа, оформленный распиской, из которой следует, что Ю. взял в долг у Т. денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей. В соответствии с распиской от <дата> ответчик взял на себя обязательство вернуть 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей через год, то есть <дата>. В настоящее время срок возврата займа истек, денежные средства возвращены не были.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от <дата> по делу № А79-3030/2023 Ю. признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до <дата>. Финансовым управляющим утвержден Б..

Из сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве следует, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от <дата> по делу № А79-3030/2023 срок реализации имущества гражданина в отношении имущества Ю. продлен на шесть месяцев до <дата>.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 5 данного ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63, следует, что при применении пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Как усматривается из материалов дела договор займа заключен сторонами <дата>, то есть обязательства возвратить денежные средства по договору займа возникли у ответчика до принятия <дата> Арбитражным судом Чувашской Республики решения по делу по заявлению ответчика о несостоятельности (банкротстве), которым он признан несостоятельным (банкротом) и текущими не являются.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа подлежат оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25700 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией - чек-ордером ПАО Сбербанк Татарстан 8610/<дата> от <дата>.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Т. к Ю. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, оставить без рассмотрения.

Возвратить Т. государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 25700 (двадцать пять тысяч семьсот) руб. 00 коп., уплаченную по квитанции - чек-ордеру ПАО Сбербанк Татарстан 8610/<дата> от <дата>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики

Судья             Т.И. Степанова