Решение по делу № 2-1110/2024 от 22.01.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре Однороб В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 17 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: <данные изъяты>, г/н № регион, под управлением ФИО3, и <данные изъяты>, гос/номер ДД.ММ.ГГГГ регион, под управлением ФИО2, принадлежащий на праве собственности истцу. Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО3 Гражданская ответственное виновника ДТП в соответствии с ФЗ об ОСАГО застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность потерпевшего истца, на момент ДТП была застрахована в «АльфаСтрахование». Представитель по доверенности ФИО6, обратился за выплатой страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 161 000 рублей. Истец обратилась за проведением ремонта к ИП ФИО7, <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, гос/номер №, по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заказ наряда № и акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонтных работ составила 235 330 рублей. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость запасных частей составила 126 980 рублей. Соответственно разница между выплатой страховщиком и фактически выполненным ремонтом составила 201 310 рублей. Общая стоимость ремонта составила 362 310 рублей - 161 000 рублей выплата страхового возмещения = 201 310 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику претензию с требованием урегулировать возникший спор в добровольном порядке. До настоящего времени требования истца не удовлетворены. Также в указанную дату претензия была отправлена и страховщику АО «АльфаСтрахование», от него ДД.ММ.ГГГГ, поступил письменный ответ, в котором было указано что сумма страховой выплаты в размере 161 000 рублей полностью соответствуют действующему законодательству, а именно ФЗ Об ОСАГО №.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 201 310 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 214 рублей, и оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, дело в отношении них рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласностатье 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по гражданскому делу №, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Лепетюх