Решение по делу № 1-1-63/2022 от 28.02.2022

Дело №1-1-63/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Гончарова О.А.,

при секретаре Сучковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ливенского межрайонного прокурора Горюшкина С.А.,

защитника – адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение №0502 и ордер №300,

подсудимого Мельникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мельникова С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мельников С.А., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 02.07.2020, вступившего в законную силу 21.07.2020, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не отбыл данное административное наказание, на путь исправления не стал и 12.12.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 44 минут, действуя с прямым умыслом, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством – автомашиной «ВАЗ-21093» г/н № регион, двигаясь от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> направлении <адрес>, где на участке проезжей части автодороги возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, около 16 часов 30 минут 12.12.2021 на проезжей части автодороги съехал на обочину и прекратил движение.

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 12.12.2021 гр-н Мельников С.А. в 16 часов 44 минуты 12.12.2021 на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством – автомашиной «ВАЗ-21093» г/н № там же, на месте остановки, напротив жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом освидетельствования № от 12.12.2021 на состояние алкогольного опьянения и приложения на бумажном носителе № от 12.12.2021, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мельникова С.А. составило 1,441 мг/л при допустимых 0,16 мг/л.

Тем самым Мельников С.А., действуя умышленно, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 №2441), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мельников С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мельников С.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Мельников С.А. поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Мельниковым С.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Горюшкин С.А., защитник Захарова Л.Н. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Мельникову С.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мельникова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,поскольку Мельников С.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мельникову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Мельников С.А. по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, жалоб в отношении которого не поступало, к административной ответственности не привлекавшийся, исключая привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое составляет обязательный элемент объективной стороны состава преступления и не учитывается судом при назначении наказания, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Мельникова С.А., предусмотренных ст. 61 и ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Мельниковым С.А. преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Мельникова С.А. могут быть достигнуты при назначении подсудимому основного наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Мельникову С.А. наказания положений ст.64УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в отношении Мельникова С.А. следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: диск CD-R марки «Mirex» с видеозаписями от 24.12.2021, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мельникова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 (триста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Мельникову С.А. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск CD-R марки «Mirex»с видеозаписями от 24.12.2021, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья