Решение по делу № 12-43/2022 от 25.01.2022

57RS0022-01-2022-000219-51 Материал № 12-43/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года     город Орёл

    Судья Заводского районного суда города Орла Кальная Е.Г., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Орловской области ФИО1 (номер обезличен) от 28 декабря 2021 года о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Орловской области ФИО1 (номер обезличен) от 28.12.2021 Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» (далее ООО «УК ЖЭУ №1») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 13000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «УК ЖЭУ №1» обратилось в Заводской районный суд г.Орла с жалобой, с просьбой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.4 названного Кодекса, рассматривают органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор,

При этом в силу части 2 статьи 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает проведение административного расследования в случае, если после выявления перечисленных в ней административных правонарушений осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из представленных материалов следует, что 10.11.2021 должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Орловской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО «УК ЖЭУ №1» и проведении административного расследования. 11.11.2021 вынесено определение о проведении экспертизы. В рамках административного расследования была проведены экспертиза (заключениеэксперта от 22.11.2021). 18.11.2021 составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий.

Настоящее дело рассмотрено заместителя главного государственного санитарного врача по Орловской области ФИО1 по месту проведения административного расследования по адресу: (адрес обезличен).

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела является (адрес обезличен), что не относится к территориальной подсудности Заводского районного суда г. Орла.

Следовательно, жалоба ООО «УК ЖЭУ №1» подлежит рассмотрению в Советском районном суде г.Орла, к подведомственности которого отнесен адрес места рассмотрения указанного административного дела.

В соответствии с п.4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь п. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

определил:

    материал по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Орловской области ФИО1 (номер обезличен) от 28 декабря 2021 года о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Орла.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со момента вынесения.

Судья                         Е.Г. Кальная