Решение по делу № 11-28/2016 от 26.10.2016

Дело № 11-28/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2016 года                         с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, которым

исковые требования специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» взысканы задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 3386 рублей 48 копеек и государственная пошлина в размере 400 рублей,

установил:

СНО «РФКР» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4623 рубля 57 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 38,3 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. СНО «РФКР» создан постановлением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение статьи 178 Жилищного кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 180 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляет функции регионального оператора. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества у собственников помещений в многоквартирных домах на территории Республики Алтай, включённых в региональную программу «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Алтай на 2014 - 2043 годы», утвержденную постановлением Правительства Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ и опубликованную на сайте Правительства Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, возникла с ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный <адрес> в <адрес> включен в данную региональную программу. Расчет задолженности производится, исходя из размера взноса, установленного постановлением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 отказывается в добровольном порядке исполнять обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, в многоквартирном доме. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СНО «РФКР» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 4623 рубля 57 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Мировой судья судебного участка Турочакского района Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ, вынес вышеуказанное решение, с которым не согласилась ответчик ФИО1 В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя требования апелляционной жалобы тем, что жилой дом по <адрес> не является благоустроенным и находится в аварийном состоянии. Отопление печное, потолок в квартире ФИО1 провис, стены поведены, осыпается штукатурка, потолочные балки сгнили. Ежегодно ремонтирует окна и двери. Водопровод и санузел отсутствуют. Также отсутствует подвальное помещение.

ФИО1 и представитель СНО «РФКР» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не известили суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Иных апелляционных жалоб на решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы ответчик обратился до вынесения судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ФИО1 от апелляционной жалобы следует принять, а апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от апелляционной жалобы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, производство по делу прекратить.

Судья                                     Н.И. Долматова