Решение по делу № 2-906/2016 (2-7114/2015;) от 20.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Шипиловой Е.А.

с участием помощника прокурора

Октябрьского района г.Красноярска Галиной Н.В.,

истцов Беляева П.В., Беляевой Е.Г.,

ответчика Коняшкина П.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 и А2 к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и А3 о взыскании страховой выплаты и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Беляев П.В. и Беляева Е.Г. обратились в суд с иском к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Коняшкину П.П. и просили взыскать с ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Беляева П.В. сумму страхового возмещения - 10117 рублей, 1800 рублей, уплаченных за оценку материального ущерба, 3000 рублей за услуги адвоката, 331. рубль 90 копеек, за телеграмму, а также сумму уплаченной госпошлины - 405 рублей; с Коняшкина П.П. в пользу Беляевой Е.Г. компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, сумму уплаченной госпошлины - 200 рублей, 314 рублей 30 копеек за телеграмму.

В судебном заседании истцом Беляевым П.В. было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в связи с их добровольным удовлетворением требований.

Истица А2, ответчик А3 и помощник прокурора А6 не возражали против прекращения производства по делу в этой части.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу А1 были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и понятны ему.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3). прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом А1 в размере 405 рублей 00 копеек, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца А1 от исковых требований к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ».

Производство по делу по иску А1 и А2 к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и А3 о взыскании страховой выплаты и морального вреда в части исковых требований А1 к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страховой выплаты прекратить.

Обязать ИФНС по Х вернуть уплаченную госпошлину в размере 405 рублей 00 копеек (четыреста пять рублей 00 копеек) А1.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-906/2016 (2-7114/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Беляев П.В.
Беляева Е.Г.
Ответчики
ОАО "САК "Энергогарант"
Коняшкин П.П.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Предварительное судебное заседание
05.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.02.2016Предварительное судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
06.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее