Решение от 30.09.2024 по делу № 2-271/2024 от 06.08.2024

Дело №2-271/2024

     УИД 46RS0021-01-2024-000308-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кшенский                              30 сентября 2024 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Тарасовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Курского отделения № к Носову Дмитрию Сергеевичу, Носову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Курского отделения № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Советский районный суд Курской области с иском к Носову С.Н., Носову Д.С., Носовой О.Н. о взыскании солидарно задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 326,52 рублей, в том числе: просроченные проценты – 9 796,15 рублей, просроченный основной долг – 43 530,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 799,80 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и Носовой Л.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Носова Л.А. умерла. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от нотариуса Советского нотариального округа Курской области поступили материалы наследственного дела после смерти Носовой Л.А., согласно которым ее наследниками первой очереди являются сыновья - Носов Д.С., Носов С.С., Носов А.С. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Носовой Л.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился Носов Д.С. – сын наследодателя. Наследники Носов А.С. и Носов С.С. в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, при этом Носов С.С. на день смерти наследодателя Носовой Л.А. проживал с последней по адресу: <адрес>. До настоящего времени нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Определением Советского районного суда Курской области от 26 августа 2024 г. заменены ненадлежащие ответчики по делу - Носов С.Н. и Носова О.Н. на надлежащего - Носова С.С.

    Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Носов С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Ответчик Носов Д.С. в судебное заседание не явился, извещался посредством почтового уведомления по адресу регистрации: <адрес>, которое возвращено в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая вышеизложенное, судебное извещение следует считать доставленными ответчику.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, об отложении которого они не ходатайствовали, суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ провести судебное разбирательство по делу в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что ПАО Сбербанк и Носова Л.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумм общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ Носова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ) (п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Согласно разъяснениям п. 60 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов наследственного дела, ответчики Носов Д.С., Носов С.С. являются сыновьями Носовой Л.А., что подтверждается свидетельствами о рождении № (л.д.76, 79).

При жизни Носова Л.А. была зарегистрирована и проживала в принадлежащей лично ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> (л.д. 77).

В установленный законом шестимесячный срок после смерти Носовой Л.А. с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Носов Д.С., наследники Носов А.С. и Носов С.С. в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались (л.д.75).

Судом также установлено, что ответчик Носов С.С. проживает в принадлежащем Носовой Л.А. жилом помещении с 25 ноября 2004 г., то есть до смерти наследодателя, и проживает в нем до настоящего времени, что им не оспаривается.

С заявлением об отказе в принятии наследства Носов С.С. к нотариусу не обращался, пользуется наследственным имуществом, содержит его, что позволяет суду сделать вывод о фактическом принятии наследства последним.

Таким образом, наследниками к имуществу Носовой Л.А., принявшими наследство, являются ее сыновья Носов Д.С., Носов С.С.,

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 21 июня 1994 г. Носовой Л.А. принадлежала, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.78).

При жизни Носова Л.А. право собственности на указанную квартиру в порядке Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой общая площадь квартиры № кв.м, кадастровый номер – №.

Таким образом, в состав наследственного имущества входит квартира площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> стоимость наследственного имущества наследодателя Носовой Л.А., принятого ответчиками Носовым Д.С., Носовым С.С., превышает размер заявленных истцом исковых требований – 53 326,52 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2 140 377,25 рублей.

18 марта 2024 г. ПАО Сбербанк направило предполагаемым наследникам, в том числе Носову С.С., Носову Д.С., заемщика претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов, в соответствии с которой общая сумма задолженности по состоянию на 16 марта 2024 г. составляет 50 113,31 рублей. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 17 апреля 2024 г.

Согласно расчету истца задолженность заемщика за период с 7 ноября 2023 г. по 25 июля 2024 г. составила 53 326,52 рублей, в том числе: просроченные проценты – 9 796,15 рублей, просроченный основной долг – 43 530,37 рублей.

Суд признает представленный истцом указанный выше расчет задолженности обоснованным и кладет его в основу судебного решения.

Доказательств погашения какой-то части этой задолженности ответчиками в суд не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти Носовой Л.А. являются ответчики, размер обязательств перед ПАО Сбербанк не превышает стоимости наследственного имущества, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Носова Д.С., Носова С.С. солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 1 799, 80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2005 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 460-023), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2008 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 460-023), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░

53 326 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9 796 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 43 530 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 799 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░