Решение по делу № 2а-1635/2016 от 28.09.2016

Дело № 2а-1635/2016                                                                          подлинник                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...                                                                                       2 ноября 2016 г.

Чусовской городской суд ... в составе судьи Азановой С.В., рассмотрев в ... в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Мочалову Ю. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Чусовским городским судом .... рассмотрено административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС ... по ... к Мочалову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

За удовлетворение требований имущественного характера о взыскании недоимки в сумме ... руб., с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме ...., из расчета 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. Административный истец Межрайонная ИФНС ... по ... освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска. Ответчиком не предоставлено доказательств наличия у него льгот, предусмотренных законом для освобождения от уплаты госпошлины.

Кроме того, как следует из материалов дела, административный истец направил должнику копию искового заявления заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от .... (л.д. ...).

С ответчика Мочалова Ю.А. надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС ... по ... почтовые расходы, понесенные административным ответчиком в связи с рассмотрением административного дела, в сумме ... руб., расходы подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 111, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Взыскать с Мочалова Ю. А., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Пермский край, ..., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с Мочалова Ю. А., проживающего по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. Космонавтов, 4..., в пользу Межрайонной ИФНС ... по ... почтовые расходы в сумме ....

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                             С.В. Азанова