Решение по делу № 2-2025/2023 от 30.01.2023

УИД 31RS0016-01-2023-000872-46 2-2025/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

г. Белгород 05.05.2023

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Полуляхове А.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору №96593 от 29.02.2020, заключенному с умершим Волковым Ю.А., за период с 30.05.2022 по 10.01.2023 в размере 151534,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4230,68 руб.

Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о замене ответчика при обнаружении наследников, вступивших в наследство, и передаче дела по подсудности в случае необходимости.

17.04.2023 в адрес суда поступили материалы наследственного дела №, согласно которым наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Волкова Ю.А., являются его дети: Волков Алексей Юрьевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Волков Максим Юрьевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Места жительства ответчиков (наследников) не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Белгорода.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Руководствуясь статьями 28, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

произвести замену ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на Волкова Максима Юрьевича, Волкова Алексея Юрьевича.

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк к Волкову Максиму Юрьевичу, Волкову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области (г.Валуйки, ул.Пролетарская, д. 14).

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья Н.В. Вавилова