Решение по делу № 12-49/2019 от 13.11.2019

72MS0031-01-2019-000034-71

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ишим 9 декабря 2019 г.

Судья Ишимского районного суда Тюменской области Иванов В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 12-49/19 по жалобе Семиколенных Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 25.10.2019 по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях которым:

ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, работающий в <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 25.10.2019 Камышов А.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находясь возле <адрес> нанес один удар ногой в область ягодиц Семиколенных Л.А., чем причинил последней физическую боль.

Действия Камышова А.А. мировым судьей квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи потерпевшая Семиколенных Л.А. обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с жалобой в которой просит суд вынести Камышову А.А. строгое наказание, указывая на то, что она не согласна с назначенным ему наказанием.

Доводы жалобы Семиколенных Л.А. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Камышов действительно ее избил в половине 3-го часа дня, а не в 12 часов. Ударил ее ни один раз в область ягодиц, а бил ее руками по плечам, ногами в живот, она испугалась, кричала, звала на помощь. Камышов неоднократно привлекался к административной ответственности, держит весь подъезд в страхе. Она считает, что дело необходимо направить на доследование и Камышову назначать более строгое наказание.

Лицо привлекаемое к административной ответственности Камышов А.А. в судебное заседание при надлежащем извещении о времени и месте его проведения не явился, причины суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Потерпевшая Семиколенных Л.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы потерпевшей Семиколенных Л.А., исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за нанесение побоев или за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 21.10.2019 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ишимский» Алексеевым А.С. в отношении Камышова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. № 2)

В рамках возбужденного в отношении Камышова А.А. административного производства в качестве потерпевшей была опрошена от 21.10.2019 Семиколенных Л.А., которой были разъяснены права предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. (л.д. № 9-10)

Административный протокол в отношении Камышова А.А. поступил на рассмотрение мировому судье 25.10.2019, судебное заседание было назначено немедленно по доставлению Камышова А.А. (л.д. № 12)

Из обжалуемого постановления мирового судьи от 25.10.2019 следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Камышова А.А. был рассмотрен с его участием, сведений о надлежащем извещении потерпевшей Семиколенных Л.А. указанное постановление не содержит.

Постановление мирового судьи в отношении Камышова А.А. по делу об административном правонарушении нельзя признать законным.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представленные на рассмотрение суда материалы в отношении Камышова А.А. не содержат сведений о том, что потерпевшая Семиколенных Л.А. была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем она была лишена возможности знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные при производстве по делу об административном правонарушении процессуальные нарушения являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с этим постановление мирового судьи в отношении Камышова А.А. от 25.10.2019 необходимо отменить.

Поскольку срок давности привлечения Камышова А.А. к административной ответственности не истек, то на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Семиколенных Л.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 25.10.2019 о привлечении Камышова А.А. к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 60 часов за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Дальнейшее обжалование судебных решений осуществляется в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председательствующий судья подпись В.М. Иванов