Решение по делу № 2-80/2021 от 26.01.2021

Дело №2- 80/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 12 марта 2021 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Башаевой В.Н., при секретаре Чинаевой А.Н.,

с участием в деле:

истца Кобзаревой А.А.,

ответчика Сухоруковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаревой А.А. к Сухоруковой В.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кобзарева А.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что 01.01.2018 Сухорукова В.А. взяла у неё по договору займа 20 000 рублей под 10% ежемесячно сроком на 1 год. До настоящего времени долг не вернула, неоднократные требования о возврате оставляет без результата.

Просила взыскать в свою пользу с Сухоруковой В.А. 20 000 рублей основного долга, 72 000 рублей проценты по договору займа за период с 01.01.2018 по 01.01.2021 всего 92 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Кобзарева А.А. в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Сухорукова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует её подпись 02.03.2021 в почтовом уведомлении.

При таких обстоятельствах, ответчик Сухорукова В.А. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенном на 10 часов 30 минут 12 марта 2021 года.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьями 307, 309, 310 Рё 314 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ силу обязательства РѕРґРЅРѕ лицо (должник) обязано совершить РІ пользу РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги Рё С‚.Рї., либо воздержаться РѕС‚ определенного действия, Р° кредитор имеет право требовать РѕС‚ должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 421 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации граждане Рё юридические лица СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    РЈСЃР»РѕРІРёСЏ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° определяются РїРѕ усмотрению сторон, РєСЂРѕРјРµ случаев, РєРѕРіРґР° содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами.

В силу статей 807, 808 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 января 2018 г. Кобзарева А.А. предоставила ответчику Сухоруковой В.А. заем в размере 20000 руб.

В подтверждение заключенной сделки ответчиком 01 января 2018 г. была выдана расписка, согласно которой ответчик подтверждала, что взяла у истца в долг 20 000 руб. сроком на 1 год, а также обязалась уплачивать проценты за пользование займом в размере 10% от суммы долга в месяц.

Поскольку в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей, то представленная Кобзаревой А.А. расписка заемщика Сухоруковой В.А., в силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является допустимым доказательством наличия между сторонами договора займа.

Доказательств, опровергающих заключение договора займа, размера займа и факта передачи денежных средств, ответчиком не представлено.

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что между Кобзаревой Рђ.Рђ. Рё РЎСѓС…РѕСЂСѓРєРѕРІРѕР№ Р’.Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 20 000 рублей.

Между тем, обязательства, предусмотренные договором займа, ответчик не выполняет, сумму займа в срок, установленный в расписке, не возвратил.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 408 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан РїРѕ требованию должника выдать ему расписку РІ получении исполнения полностью или РІ соответствующей части.

    Р•СЃР»Рё должник выдал кредитору РІ удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, Р° РїСЂРё невозможности возвращения указать РЅР° это РІ выдаваемой РёРј расписке. Расписка может быть заменена надписью РЅР° возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа Сѓ должника удостоверяет, РїРѕРєР° РЅРµ доказано РёРЅРѕРµ, прекращение обязательства.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ расписка находится Сѓ Кобзаревой Рђ.Рђ., Рё письменные доказательства РІ подтверждение того, что СЃСѓРјРјР° займа РІ полном объеме возвращена, ответчиком РЅРµ представлены, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РЎСѓС…РѕСЂСѓРєРѕРІР° Р’.Рђ., обязательства РїРѕ расписке перед истцом РЅРµ выполнила.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, исковые требования Кобзаревой Рђ.Рђ. Рє РЎСѓС…РѕСЂСѓРєРѕРІРѕР№ Р’.Рђ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ займа РїРѕ расписке РІ размере 20 000 рублей, являются обоснованными Рё подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расписки, Кобзарева А.А. предоставила Сухоруковой В.А. сумму займа на один год под 10 % ежемесячно.

Договор займа от 01 января 2018 года заключен по желанию ответчика, его условия заемщиком Сухоруковой В.А. в расписке изложены собственноручно, что не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, заемщик проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором займа, не выплачивал.

Доказательства, свидетельствующие о производимых ответчиком выплатах процентов за пользованием суммой займа, последним не предоставлены.

Норма пункта 5 статьи 809 ГК РФ, согласно которой размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, введена в действие с 1 июня 2018 г. Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 9 Закона № 212-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона закона.

Поскольку Договор займа был заключен сторонами по делу 01.012018, суд не усмотрел оснований для применения пункта 5 статьи 809 ГК РФ ГК РФ в ее редакции, действующей с 1 июня 2018 г., при разрешении исковых требований о взыскании процентов за пользование займом.

    РўР°РєРёРј образом, принимая РІРѕ внимание отсутствие СЃРѕ стороны ответчика доказательств, свидетельствующих РѕР± исполнении РёРј обязательств РїРѕ уплате процентов РїРѕ займу РІ СЃСЂРѕРєРё, определенные РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± обоснованности требований истицы Рѕ взыскании СЃ ответчика процентов СЃ СЃСѓРјРјС‹ займа Р·Р° период СЃ 01.01.2020 РїРѕ 01.01.2021 РІ размере 72000 рублей (20 000 рублей С… 10 % С… 36 месяцев).

    Р Р°СЃС‡РµС‚, представленный истицей, ответчиком РЅРµ опровергнут, признан правильным Рё принимается СЃСѓРґРѕРј.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для признания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа между сторонами недействительным, РЅРµ установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кобзаревой А.А. подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истицей была уплачена государственная пошлина в размере 3120 рублей, что подтверждается чеками-ордерами от 26.08.2020, 21.01.2021, между тем размер государственной пошлины, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2960 рублей.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2960 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кобзаревой А.А. к Сухоруковой В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сухоруковой В.А. <дата> рождения в пользу Кобзаревой А.А. сумму долга с процентами по договору займа от 01 января 2018 года в размере 92 000 (девяносто две тысячи)_рублей 00 копеек, из которых 20 000 (двадцать тысяч) рублей – основной долг, 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей – проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с Сухоруковой В.А. в пользу Кобзаревой А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Башаева