Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Скулкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Боброву О. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,
установил:
ГУП «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Боброву О.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 743,04 руб., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 707,03 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4480 рублей и государственной пошлины в размере 2 494 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: г.Севастополь, <адрес>. Данный многоквартирный дом подключен к системе централизованного теплоснабжения КП «Севтеплоэнерго» СГС. В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано ГУПС «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 76 450,07 руб., а также начислена пеня в размере 12 707,03 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бобров О.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена по истечении срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд в силу положений ст.165.1 ГК РФ и ст.233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Бобров О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Вышеуказанный многоквартирный дом был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета.
В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.
Ответчик является потребителем тепловой энергии, проживающим в квартире многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, подключенного к системе централизованного теплоснабжения ГУПС «Севтеплоэнерго», а ранее КП «Севтеплоэнерго» СГС.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.
Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежит на праве собственности Бобровой Л.Н.
Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, <адрес>.
Из выписки из домовой книги квартиросъемщика по указанному адресу следует, что собственником данной квартиры является Боброва Л.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Боброва Л.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-KM № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей Бобровой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Бобров О.В.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением имуществом города Севастопольской городской государственной администрации квартира, располжоенная по адресу: г.Севастополь, <адрес>, принадлежит Бобровой Л.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Боброву О.В. выдана справка о том, что он является единственным наследником, заявившим о принятии наследства, после смерти Бобровой Л.Н.
Приказом нотариуса Троян Н.А. производство по наследственным делам, в том числе по наследственному делу после смерти Бобровой Л.Н. прекращено без выдачи свидетельства о праве на наследство по причине необращения призванных к наследованию наследников с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, принимая во внимание, что Бобров О.В. принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>, обратившись к нотариусом в установленный законодательством шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, доказательств вступления в наследство иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суду не представлено, суд приходит к выводу, что наследником умершей Бобровой Л.Н., являющимся надлежащим ответчиком по требованию истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам является Бобров О.В.
Факт неполучения Бобровым О.В. свидетельства о праве на наследство не имеет правового значения, поскольку в силу положений части 4 статьи 1152 ГК РФ спорная квартира признается принадлежащей наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Плата за жилое помещение коммунальные услуги в полном объеме ответчиком не производилась, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63 743,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
Таким образом, принимая во внимание представленные истцом доказательства, расчеты, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 743,04 руб.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена частью 9.4, касающейся ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии.
Исходя из указанной нормы права, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 12 707,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В порядке положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из принципа разумности, а так же с учетом объема выполненных работ, суд считает требования истца о взыскании суммы расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 4480 рублей.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2494,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Боброву О. В. удовлетворить.
Взыскать с Боброва О. В. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 743,04 руб.
Взыскать с Боброва О. В. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 707,03 руб.
Взыскать с Боброва О. В. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4480 рублей.
Взыскать с Боброва О. В. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» судебное расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 494,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя В.В.Просолов
Оригинал постановления находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя В.В.Просолов
Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.