Решение по делу № 2-209/2024 (2-2132/2023;) от 01.12.2023

УИД 57RS0024-01-2023-002407-90

Дело № 2-209/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при секретаре Шеховцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ломова Николая Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ломова Николая Юрьевича.

В обоснование иска указано, что 03.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и Ломовым Н.Ю. путем акцепта Банком оферты Заемщика, содержащейся в Заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, Тарифах ПАО «МТС-Банк» заключен Кредитный договор № 0006194561/03/01/22. 03.01.2022 ПАО «МТС-Банк» на основании заявления ответчика предоставил последнему кредитную карту с лимитом в размере 40 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Заемщик должным образом не исполнил. По состоянию на 8.10.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № 0006194561/03/01/22 составляет 45 703,97 руб., из которой: 39 983,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 720,90 руб. – проценты за пользование кредитом.

04.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и Ломовым Н.Ю. был заключен кредитный договор № ПНН574846/810/21. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 732 420 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,2% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора датой предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому Заемщику в Банке денежные средства в размере 732 420,00 рублей были перечислены на счет Заемщика. По состоянию на 8.10.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № ПНН574846/810/21 составляет 690 628,99 руб., из них: 649 606,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 41 022,51 руб. – проценты за пользование кредитом.

Ломов Н.Ю. умер 06.04.2022г. После смерти Ломова Н.Ю. нотариусом Натальиной Н.Н. открыто наследственное дело № 202/2022.

Просит суд взыскать с наследников Ломова Н.Ю. задолженность по кредитному договору № 0006194561/03/01/22 по состоянию на 8.10.2023г. в размере 45 703,97 руб., из которой: 39 983,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 720,90 руб. – проценты за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору № ПНН574846/810/21 по состоянию на 8.10.2023г. в размере 690 628, 99 руб., из которой: 649 606,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 41 022,51 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 563, 33 рублей.

Протокольным определением суда от 21.12.2023г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ломова А.Ю. и Ломова Г.И.

Протокольным определением суда от 15.01.2024г. к участию в деле третьего лица привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ломова А.Ю. и Ломова Г.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 03.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и Ломовым Н.Ю. был заключен Кредитный договор № 0006194561/03/01/22 по условиям которого Ломову А.Ю. предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 40 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика.

04.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и Ломовым Н.Ю. был заключен кредитный договор № ПНН574846/810/21, в соответствии с условиями которого истец предоставил Ломову Н.Ю. кредит в сумме 732 420 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,2% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

По состоянию на 8.10.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № 0006194561/03/01/22 составляет 45 703,97 руб., из которой: 39 983,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 720,90 руб. – проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 8.10.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № ПНН574846/810/21 составляет 690 628,99 руб., из них: 649 606,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 41 022,51 руб. – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Ломов Н.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД выданным Межрайонным отделом ЗАГС №1 Управления ЗАГС Орловской области 13.04.2022г.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, на день смерти Ломова Н.Ю. им не были исполнены обязательства по возврату денежных средств, представленных ПАО «МТС-Банк».

Согласно материалам наследственного дела № 202/2022 открытого к имуществу Ломова Н.Ю. умершего 06.04.2022, представленного нотариусом Натальиной Н.Н., наследственное имущество после смерти должника Ломова Н.Ю. приняли его супруга - Ломова Анна Юрьевна, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Ломова К.Н. и Ломовой Е.Н., а также его мать - Ломова Галина Иннокентьевна.

Свидетельства о праве на наследство удостоверяют юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Таким образом, свидетельства о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство ответчика.

Судом установлено, что по состоянию на 08.10.2023 г. задолженность по кредитным договорам № 0006194561/03/01/22 и № ПНН574846/810/21 составляет в общей сумме 736 332,96 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным.

Поскольку установлено, что после смерти Ломова Н.Ю. наследственное дело заводилось, наследники принявшие наследство установлены, а именно Ломова Г.И. и Ломова А.Ю., учитывая, что денежное обязательство по кредитным договорам является имущественным долгом наследодателя, которое не связано с его личностью, а потому обязанность по оплате задолженности переходит к наследникам должника, суд с учетом положений ст. 1175 ГК РФ приходит к выводу, что ответчики, принявшие наследство после смерти Ломова А.Ю. становятся должниками и несут обязанность перед истцом по возвращению задолженности по договору № 0006194561/03/01/22 от 03.01.2022 и договору № ПНН574846/810/21 от 04.05.2021г. наследодателя Ломова Н.Ю.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности Ломова Н.Ю. с его наследников, принявших наследство, Ломовой А.Ю. и Ломовой Г.И.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 6833 от 30.11.2023 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 10 563 руб. 33 коп.

Указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Ломовой А.Ю. и Ломовой Г.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ломова Николая Юрьевича - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 7702045051; ОГРН 45296559000) в солидарном порядке с Ломовой Анны Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия выдан отделением УФМС России по Орловской области в Железнодорожном районе г.Орла 15.07.2009г., код подразделения 570-002) и Ломовой Галины Иннокентьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт выдан Железнодорожным РОВД г.Орла 16.08.2003г., код подразделения 572-002) задолженность по кредитному договору № 0006194561/03/01/22 от 03.01.2022г. по состоянию на 8.10.2023г. в размере 45 703,97 руб., из которой: 39 983,07 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 5 720,90 руб. - проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № ПНН574846/810/21 от 04.05.2021г. по состоянию на 8.10.2023г. в размере 690 628, 99 руб., из которой: 649 606,48 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 41 022,51 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 563, 33 рублей, а всего 746 896 (семьсот сорок шесть тысяч восемьсот девяносто шесть рублей) 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 года.

Судья Т.А. Широбокова

2-209/2024 (2-2132/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МТС-Банк"
Ответчики
Ломова Галина Иннокентьевна
Ломова Анна Юрьевна
Наследственное имущество Ломов Николай Юрьевич
Другие
ООО "СК "Ренессанс Жизнь"
Соктуева Т.М.
Нотариус Натальина Наталья Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Широбокова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2023Передача материалов судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2023Предварительное судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
04.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Дело оформлено
23.05.2024Дело передано в архив
12.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее