Дело №
УИД 11RS0016-01-2021-001073-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Выльгорт 10 июня 2021 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «СтройАвтоЛес»,
установил:
На рассмотрение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «СтройАвтоЛес».
В силу положений п.1 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.
В силу ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. «а» п. 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов следует, что определением старшего инспектора (по ИАЗ) ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в отношении ООО «СтройАвтоЛес» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и определено провести по данному делу административное расследование с целью установления виновности лица в совершении данного правонарушения и установления иных обстоятельств для принятия решения.
Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 27.04.2021 срок административного расследования в отношении ООО «СтройАвтоЛес» продлен до одного месяца.
30.04.2021 у ООО «СтройАвтоЛес» истребованы сведения, а 06.05.2021 отобраны объяснения у представителя ООО «СтройАвтоЛес» Классен В.П.
Протокол об административном правонарушении, составленный 06.05.2021 в отношении ООО «СтройАвтоЛес» и сопутствующие ему материалы направлены начальником ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Степановым А.В. в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения 28.05.2021и получены судом 09.06.2021.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий после возбуждения дела, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «СтройАвтоЛес» подлежат направлению на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СтройАвтоЛес» передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.
Судья Т.А. Сурнина