Решение по делу № 2-1480/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-1480/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2018 года.      г. Таганрог.

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Паленом И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Василия Владимировича к Дыгай Евгению Степановичу о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании сумму долга по договору займа обратился Бондаренко В.В., указав, что <дата> между ним и Дыгай Е.С. был заключен договор займа денежных средств, по которому он передал Дыгай Е.С. денежные средства в размере 51 000 рублей со сроком возврата долга до <дата>.

    Свои обязательства по возврату заемных денежных средств Дыгай Е.С. не исполнил, занятые в долг у истца денежные средства до настоящего времени не возвратил.

    На основании изложенного Бондаренко В.В. просит взыскать с Дыгай Е.С. в его пользу сумму долга в размере 51 000 рублей.

    В судебном заседании Бондаренко В.В. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

    В судебном заседании Дыгай Е.С. исковые требования признал и суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением он не вернул долг Бондаренко Е.С.

    Суд выслушал пояснения сторон, изучил материалы дела.

    В судебном заседании было установлено, что <дата> Бондаренко В.В. занял Дыгай Е.С. денежные средства в размере 51 000 рублей на срок до <дата>, о чем была составлена расписка.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом была представлена расписка, согласно которой истцом были переданы ответчику в качестве займа денежные средства в размере 51 000 рублей со сроком возврата до <дата>.

Однако в установленный договором займа на основании расписки от <дата> срок возврата, денежные средства не были возвращены.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 51000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 730 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаренко Василия Владимировича к Дыгай Евгению Степановичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дыгай Евгения Степановича в пользу Бондаренко Василия Владимировича сумму долга по договору займа в размере 51 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих