Решение по делу № 1-1420/2023 от 31.08.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Максимова В.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бирюковой Е.В.,

подсудимого Ступина С.В. и его защитника – адвоката Макарова А.В.,

при секретаре Шалагиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ступина Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ступин С.В. дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:59 Ступин, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, с помощью сотового телефона и сети «Интернет» заказал и оплатил наркотик. После чего Ступин через сеть «Интернет» получил сообщение о нахождении тайника с наркотиком.

В этот же день в ночное время Ступин прибыл к тайнику с наркотиком, расположенному в 260 метрах от <адрес>, где умышленно незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером. Указанное наркотическое средство Ступин, умышленно незаконно хранил без цели сбыта в квартире по адресу: <адрес>, до момента его задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 в подъезде первого этажа <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 Ступин, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, с помощью сотового телефона и сети «Интернет» заказал и оплатил наркотик. После чего Ступин через сеть «Интернет» получил сообщение о нахождении тайника с наркотиком.

В этот же день в 13:00 Ступин прибыл к тайнику с наркотиком, расположенному в 180 метрах от <адрес>, где умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером. Указанное наркотическое средство Ступин, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 в подъезде первого этажа <адрес> в <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ступин в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Ступин в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ступин, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ступина по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, возраст Ступина и его удовлетворительное состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, состоит в браке, не работает, у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Ступин в ходе предварительного следствия каждый раз сообщил обстоятельства приобретения наркотика, а также о принадлежности ему наркотика, изъятого в квартире.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает по каждому преступлению – активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности Ступина, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, отвечает требованиям справедливости. Сведений о наличии препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру принуждения в отношении Ступина без изменения – в виде обязательства о явке.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ступина Сергея Викторовича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ступину С.В. наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру принуждения Ступину С.В. в виде обязательства о явке, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, - уничтожить; сотовый телефон, три банковские карты, хранящиеся у Ступина, считать возвращенными по принадлежности; электронные весы, карман, зип-лок пакеты, металлическую мерную ложку, курительное приспособление, пять мотков изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить; автомобиль Лада Калина, хранящийся у свидетеля Алексеева, считать возвращенным по принадлежности.

Освободить Ступина С.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий В.В. Максимов