Решение по делу № 2-1909/2020 от 13.07.2020

Принято в окончательной форме 16.11.2020

Дело № 2 – 1909/2020 (76RS0024-01-2020-002126-22)

                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года                         г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой А.А.,

с участием прокурора Ковальской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к Быстрову Артуру Владимировичу о расторжении договора социального найма, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском к Быстрову А.В. просит расторгнуть договор социального найма с ответчиком на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; выселить и снять с регистрационного учета ответчика из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма (уточненный иск от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Быстров А.В. Обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по оплате составляет 204 524,48 руб. Оплата за жилищно-коммунальные услуги не вносится, что в силу ст.90 ЖК РФ, по мнению истца, является основанием для расторжения договора социального найма и выселения в иное жилое помещение с учетом решения Фрунзенского районного суда <адрес> по делу НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым ответчику предоставлен срок для погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги один год. Для выселения ответчика наймодателем предоставляется комната <адрес>, жилой площадью 11,7 кв.м.

Представитель территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля по доверенности Вышеславова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, то согласно реестру отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику было направлено предупреждение о необходимости в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представить квитанции об оплате задолженности и об обращении в суд с иском о выселении в случае неоплаты задолженности. Предупреждение направлялось простой почтой. Подтверждения получения ответчиком указанного предупреждения не имеется, в адрес кто-либо из сотрудников администрации не выходил, участковому уполномоченному соответствующее поручение не направлялось, проживает ли фактически в квартире ответчик не известно.

Ответчик Быстров А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третьи лица НАО «Управдом Фрунзенского района», ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, предупредив ответчика о необходимости погашения задолженности, исследовав письменные материалы дела, и материалы дела НОМЕР, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что Быстров А.В. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя в силу ч.ч.1,2 ст.69 ЖК РФ несут равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, в том числе, по оплате жилья и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязанность по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма надлежащим образом не исполняется, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 204524,48 руб.

Часть 4 статьи 83 ЖК РФ предусматривает расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии со ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Аналогичные положения предусмотрены п. 2 ст. 687 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что оплата за жилье и коммунальные услуги не производится ответчиком более шести месяцев подряд, требования территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля являются правомерными. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших ответчикам надлежащим образом исполнять обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, суду не представлено.

Суд учитывает доводы стороны истца о том, что вопрос о выселении ответчика из жилого помещения по данному основанию ставится в судебном порядке повторно.

Вместе с тем, суд полагает, что в настоящее время, отсутствует совокупность обстоятельств, позволяющих удовлетворить исковые требования о выселении ответчика.

Согласно абз.4 п. 2 ст.687 ГК РФ, по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения.

Из обстоятельств дела следует, что действительно решением Фрунзенского районного суда <адрес> по делу НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Быстрову А.В. был предоставлен срок для погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги один год. Указанная задолженность на настоящее время увеличилась.

Однако, из представленных в дело доказательств не усматривается, что ответчик был своевременно предупрежден о том, что будет разрешаться вопрос о его выселении в случае не внесения указанной платы. Доказательств получения указанного предупреждения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА материалы дела не содержат. Равно как и не представлено сведений о том, принимались ли меры ко взысканию указанной задолженности в судебном порядке, сведения об исполнении/не исполнении соответствующего судебного решения (о причинах не исполнения).

Учитывая изложенное, достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований в настоящее время суд не усматривает, полагая, вместе с тем, с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг и размера задолженности, предоставить ответчику срок для погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - один год со дня вступления решения суда в законную силу, а также предупредить ответчика о том, что в случае непогашения задолженности в установленный судом срок суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля отказать.

Предоставить Быстрову Артуру Владимировичу срок для погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Предупредить Быстрова Артура Владимировича о том, что в случае непогашения задолженности в установленный судом срок суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова

2-1909/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Фрунзенского района г.Ярославль
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля
Ответчики
Быстров Артур Владимирович
Другие
Мэрия г. Ярославля
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Жукова Екатерина Михайловна
Дело на странице суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
13.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2020Судебное заседание
23.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее