Решение по делу № 1-35/2019 от 13.03.2019

Дело №1-35/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.п. Варгаши 10 апреля 2019 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коробкина В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Зернова А.С., подсудимого Мурзина И.Н., защитника адвоката Дьячкова Ю.В., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего Ж,Ж.Ж,, при секретаре Осенковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мурзин И.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2018 года в период с 9 часов 00 минут до 9 часов 25 минут Мурзин И.Н., управляя автомобилем «Вольво-ФШ12», государственный регистрационный знак № с изотермическим фургоном «Титан», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, осуществляя движение на 294 километре автодороги «Иртыш», расположенном на территории Варгашинского района Курганской области, по направлению от г.Омска к г.Кургану со скоростью около 80 км/ч, проявил преступную неосторожность, не учел дорожные и метеорологические условия, нарушил Правила дорожного движения РФ (Утверждены Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в редакции Постановления Правительства РФ от 24.11.2018 года № 1414.), а именно пункты:

- п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

- п.11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточно для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В результате чего допустил лобовое столкновение с движущимся навстречу автомобилем «КАМАЗ-65117», государственный регистрационный знак № с бортовым прицепом СЗАП 83053, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, водителю автомобиля «КАМАЗ-65117», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подапоневротическая гематома левой лобно-теменной области, обширные ссадины лица, головы; тупая травма грудной клетки: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер справа (4, 5, 6, 7, 8, 9 двойные переломы), 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер слева, ушиб правого легкого, закрытый перелом грудины, подкожная эмфизема правой половины грудной клетки, осложнившаяся гемопневматораксом справа; закрытый перелом правой локтевой кости без смещения; осложнившиеся травматическим шоком 2-степени, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе, при соударении с выступающими частями салона автомобиля, в автодорожном происшествии 26 ноября 2018 года, повлекшие, в совокупности, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обвиняемый Мурзин И.Н. вину по существу предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ признал полностью.

Суд считает, что обвинение Мурзин И.Н. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мурзин И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его представитель Ж,Ж.Ж, заявили ходатайство о прекращении в отношении Мурзин И.Н. уголовного дела, поскольку они примирился с ним и Мурзин И.Н. загладил причиненный вред.

В ходе судебного заседания подсудимый Мурзин И.Н. также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, поддержанное защитником Дьячковым Ю.В., пояснив, что с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что преступление совершено Мурзин И.Н. 26.11.2018 г., и на момент совершения преступления Мурзин И.Н. судимости не имел.

По месту жительства Мурзин И.Н. характеризуется положительно. Женат. Воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Трудолюбивый, общительный. Жалоб от соседей не поступало (л.д. 198).

УУП МО МВД России «Шумихинский» Мурзин И.Н. характеризуется положительно. За время проживании жалоб от соседей на его поведение не поступало (л.д.195).

Согласно сведений МО МВД России «Шумихинский» Мурзин И.Н. к административной ответственности не привлекался (л.д.196).

В соответствии с данными ГБУ «Шумихинская ЦРБ» Мурзин И.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 197).

Согласно представленной в судебное заседание расписке, Мурзин И.Н. возместил Потерпевший №1 40000 рублей в счет компенсации морального вреда. Составлено мировое соглашение о погашении остальной суммы.

Поскольку подсудимый Мурзин И.Н. на момент совершения преступления не был судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный потерпевшему вред, против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, то есть по не реабилитирующим основаниям, не возражает, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: грузовой автомобиль «Вольво ФШ12», государственный регистрационный знак № с изотермическим фургоном «Титан», государственный регистрационный знак №, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенными законному владельцу – Мурзин И.Н. (том 1 л.д.77), грузовой автомобиль «КАМАЗ-65117», государственный регистрационный знак № с бортовым прицепом СЗАП-83053, государственный регистрационный знак №, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенными законному владельцу – Ю,Ю,Ю, (том 1 л.д.55), автомобиль «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак №, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенными законному владельцу – Б,Б,Б, (том 1 л.д.89).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мурзин И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Мурзин И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: грузовой автомобиль «Вольво ФШ12», государственный регистрационный знак № с изотермическим фургоном «Титан», государственный регистрационный знак №, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенными законному владельцу – Мурзин И.Н. (том 1 л.д.77), грузовой автомобиль «КАМАЗ-65117», государственный регистрационный знак № с бортовым прицепом СЗАП-83053, государственный регистрационный знак № в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенными законному владельцу – Ю,Ю,Ю, (том 1 л.д.55), автомобиль «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак №, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенными законному владельцу – Б,Б,Б,

    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, его представителю, прокурору Варгашинского района Курганской области, защитнику.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.И. Коробкин